Справа №812/10628/12
Провадження №1-кп/333/135/13
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
01 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Ластовецькій К.О.,
за участю прокурора Кнута Ю.А.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши в приміщенні суду, судове засідання у кримінальному провадженні № 12012089990000481 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта – середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 23.04.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України засуджений до двох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 04.12.2008 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.263 КК України, засуджений до двох років обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік;
- 19.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.263 КК України, засуджений до одного року позбавлення з іспитовим строком 1 рік;
- 26.10.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309, ч.2 ст.301 КК України, засуджений до 1 року та 1 місяця позбавлення волі
за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2012 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Комунарського району м. Запоріжжя юристом 1 класу Кнутом Ю.О. відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
01 жовтня 2012 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
28 листопада 2012 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
17.12.2012 року справу було призначено до судового розгляду, та продовжено строк тримання під вартою.
05.02.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 було продовжено строком на два місяці.
01.04.2013 року прокурор, в судовому засіданні, заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою у зв'язку з тим, що 05.04.2013 року закінчується двохмісячний строк тримання під вартою ОСОБА_2
Захисник - адвокат ОСОБА_1 проти заявленого клопотання прокурора не заперечував.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою строком на два місяці, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.
На підставі ч.3 ст.331 КПК України незважаючи від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою вважати продовженим строком на два місяці, а саме до 05.06.2013 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова