Справа № 1007/10946/2012

Провадження № 1/361/29/13

19.04.2013

П О С Т А Н О В А

19 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І

розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 27 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 27 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. У вступній частині вироку суд допустив механічну описку, вказавши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Прокурор, засуджений, захисник, потерпілий, представник цивільного позивача в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при постановленні вироку від 13 березня 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 27 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, у його вступній частині допущено механічну описку, вказавши рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1, що є невірно.

Керуючись ст. 273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Механічну описку, допущену у вступній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області 13 березня 2013 року, де дата народження ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1», -вважати не вірною, а правильним вважати запис: « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Шевчук