ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4990/07

3 грудня 2007 року Київський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Андрєєвої О.М. , при секретарі - Євтушенко В.М. , за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму 1662 гривень 95 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору найму відповідач ОСОБА_2 є наймачем, а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 членами сім*ї наймача квартири АДРЕСА_1, в зв"язку з чим повинні своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов"язання не виконують, плату за користування водопостачанням і водовідведенням не вносять, мають заборгованість за період з квітня 2006 року по жовтень 2007 року включно в сумі 1662 гривень 95 коп., яку відповідачі добровільно не сплачують, в зв"язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Також просив стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, та судовий збір на користь держави в сумі 51 грв.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів суму заборгованості в сумі 1662 гривень 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, та судовий збір на користь держави в сумі 51 грв.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від них не надійшло повідомлень про причини неявки та клопотань про відкладення справи, тому враховуючи, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідачі ОСОБА_2С, у якості наймача, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у якісті членів сім*ї наймачів мешкають у квартирі АДРЕСА_2 згідно договору найму жилого приміщення, тому згідно з ст. 67, 64 ЖК України повинні вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, однак в казанної вимоги не виконують, мають заборгованність по оплаті водозбуту за період з квітня 2006 року по жовтень 2007 року включно в суммі 1662 гривень 95 коп. Таким чином, відповідачі порушують права позивача, надающого послуги по водозбуту та водовідвіду у вказанному жилому приміщенні, за захистом яких позивач звернувся до суду, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1662 гривень 08 коп., також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а згідно з ст. 88 ЦПК України- судовий збір на користь держави в сумі 51 грв.

На підставі ст. ст 64, 66, 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Донецкьміськводоканал» заборгованість по платі за комунальні послуги в сумі 1662 ( одна тисяча

шістсот шістдесят дві) гривні 95 коп.., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі ЗО (тридцять) гривень, а разом стягнути 1692 (одна тисяча шістсот дев*яносто дві) гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь судовий збір в сумі 12 (дванадцять) гривень 75 коп., з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 12 (дванадцять) гривень 75 коп., з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 12 (дванадцять) гривень 75 коп., з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 12 (дванадцять) гривень 75 коп..

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.