ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2013 року Справа №04/05/10-01-14-05-08/4129

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: розпорядника майна боржника - Бакуменка В.І., представника боржника - ДП ДАК "Хліб України "Тальнівський КХП" - Масло А.В. за довіреністю, представника ТОВ "КХП Тальне" - Коваленко Т.Б. за довіреністю, представника ПП "Скарб" - Івченко Ю.Г. директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру кредиторів та заяву приватного підприємства "Скарб" про визнання поточним кредитором у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.11.2000 року порушено провадження у справі № 08/4129 про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" (далі-Боржник) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгове підприємство "Діоніс" в порядку норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядник майна боржника подав суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника станом на 20.03.2012 та клопотання про затвердження внесених змін до цього реєстру, у якому просить суд затвердити уточнений реєстр, з якого виключені вимоги ТОВ "Роман-2" у розмірі 151 105,86 грн.; ПП "Зовнішторг і КН" у розмірі 51 200,00 грн.; ТОВ "Діоніс" у розмірі 1 887 305,14 грн.; Зозуля С.І. у розмірі 1 342 839,98 грн.; включені вимоги ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" у розмірі 3 432 450,98 грн. Щодо уступки вимоги ТОВ "Діоніс" розпорядник майна боржника посилається на договори: від 22.05.2007 року, укладеного між ТОВ "Діоніс" та ФОП ОСОБА_6; від 10.02.2012 р. між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ "Інтер Консалт АК"; від 14.02.2012 року між ТОВ "Інтер Консалт АК та ТОВ "КХП "Тальне".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.04.2012 вирішено подальше провадження у справі здійснювати з врахуванням змін, внесених розпорядником майна боржника, викладених ним в уточненому реєстрі вимог кредиторів станом на 20.03.2012, зобов'язано комітет кредиторів боржника, розпорядника майна боржника Бакуменка В.І. скликати та провести загальні збори кредиторів, на яких вирішити питання про обрання кількісного та персонального складу комітету кредиторів, з врахуванням змін, внесених до реєстру вимог кредиторів; про прийняті загальними зборами кредиторів, оновленим складом комітету кредиторів рішення щодо введення судом наступних процедур банкрутства повідомити господарський суду Черкаської області до 26.04.2012 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.04.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.04.2012 скасовано; справу стосовно вирішення питання про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" направлено на новий розгляд.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями справу передано в провадження судді Швидкого В.А.

Ухвалою суду від 21 грудня 2012 року задоволено заяву про самовідвід судді Швидкого В.А., передано справу №05/10-01-14-05-08/4129 для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями справу передано в провадження судді Гура І.І.

Ухвалою від 29 грудня 2012 року справа прийнята до свого провадження суддею Гура І.І. і їй присвоєно №04/05/10-01-14-05-08/4129; клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника призначено до розгляду на 17 січня 2013 року; про дату та час судового засідання повідомлено та визнано явку у судове засідання обов'язковою: боржника, розпорядника майна боржника, та комітет кредиторів, також ТОВ "ВТП "Діоніс"; зобов'язано учасників процесу повідомити суд про ті клопотання та заяви, які були подані ними суду, однак не були розглянуті до цього часу.

06 грудня 2012 року до суду надійшли повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" - від ОСОБА_8 та від дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд".

17 січня 2013 року до суду надійшла заява від директора ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" ОСОБА_19 про анулювання довіреностей від ТОВ "ВТП "Діоніс", у якій повідомив суду, що згідно наказу від 01.12.2012 року №01/12-12 директором ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" ОСОБА_19 було скасовано всі видані довіреності, єдиним повноважним представником від ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" є Мегеря А.В., що діє на підставі довіреності від 15.01.2013 року; у зв'язку з цим просить суд не допускати до участі у справі всіх неповноважних представників та не приймати до уваги будь-які документи та пояснення від сторонніх осіб. До заяви доданий наказ директора про скасування та анулювання всіх виданих до 01 грудня 2012 року довіреностей та доручень.

17 січня 2013 року до суду подана заява ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів", у якій вказано, що ним 14 грудня 2012 року за № 272 було подано до суду скаргу на дії УДВС ГУЮ у Черкаській області, яка не розглянута.

17 січня 2013 року до суду подана скарга ТВ "ВТП "Діоніс" на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна). До скарги додана заява з додатками від арбітражного керуючого Ковальчука М.М., у якій він просить суд призначити його розпорядником майна боржника. Також у іншій заяві з додатками арбітражний керуючий Ковальчук М.М. просить прийняти до уваги наявний досвід розпорядження майном підприємств, наявні економічну, юридичну, технічну освіти, усіх необхідних технічних та транспортних засобів для ефективного здійснення функцій ліквідатора.

17 січня 2013 року до суду надійшла заява від розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру кредиторів, у якій він просить суд затвердити внесені розпорядником майна зміни до реєстру вимог кредиторів, з якого:

- виключені вимоги ТОВ "Роман-2" у розмірі 151 105,86 грн.; ПП "Зовнішторг і КН" у розмірі 51 200,00 грн.; ТОВ "Діоніс" у розмірі 1 887 305,14 грн.; Зозуля С.І. у розмірі 1 342 839,98 грн.;

- включені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" (код ЄДРПОУ 36013669; Черкаська область, 20400, м. Тальне, АДРЕСА_1) у розмірі 3 432 468 гривень 68 копійок (четверта черга задоволення).

Клопотання мотивоване тим, що:

- 15.12.2011р. ТОВ "Роман-2" та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Роман-2"відступило ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінаї хлібопродуктів" у розмірі 151 105,86грн.;

- 15.12.2011р. ПП "Зовнішторг і КН" та ТОВ «Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПП "Зовнішторг і КН" відступило ТОВ "Комбінаї хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінаї хлібопродуктів" у розмірі 51 200,00грн..

- 30.05.2007р. ТОВ "Діоніс" та підприємець ОСОБА_12 уклали договір відступлення права вимоги, засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_18 30.05.2007року, та зареєстрованого в реєстрі за №5919, відповідно до якого ТОВ "Діоніс" відступило ПП ОСОБА_12 право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 887 305,78грн.

- 14.12.2012р. підприємець ОСОБА_12 та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали договір відступлення права вимоги відповідно до якого ПП ОСОБА_12 відступив ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 887 305,78грн;

- 17.04.2007р. Зозуля С.І. та фізична особа-підприємець ОСОБА_6 уклали договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Зозуля С.І. відступив ФОП ОСОБА_6 право вимоги до ДП ДАІ "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 342 839, 98грн.;

- 10.02.2012р. фізична особа-підприємець ОСОБА_6 та ТОВ "Інтер Конслат АК" уклали договір відступлення права вимоги №1/2, відповідно до якого ФОП ОСОБА_6 відступив ТОВ "Інтер Конслат АК" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 342 839, 98грн.;

- 14.02.2012р. ТОВ "Інтер Конслат АК" та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали догові №2/2 відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Інтер Конслат АК" відступило ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 342 839,98грн.;

- таким чином, внаслідок укладення вищезазначених договорів відступлення права вимоги: ТОВ "Роман-2", ПП "Зовнішторг і КН", ТОВ "Діоніс" та Зозуля С.І. втратили статус кредиторі у справі, а ТОВ"Комбінат хлібопродуктів "Тальне" набуло статусу кредитора у справі з вимогами до боржника у розмірі 3 432 468, 6 (четверта черга задоволення).

Ухвалою суду від 17 січня 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Бакуменка Володимира Івановича на шість місяців, до 16 липня 2013 року; призначено на 05 лютого 2013 року розгляд клопотання арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про затвердження змін до реєстру кредиторів, скарги ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бакуменка В.І. та скаргу ДАК "Хліб України" Тальнівський комбінат хлібопродуктів" на дії УДВС ГУЮ у Черкаській області.

28 січня 2013 року до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника Бакуменка В.І., у яких він у зв'язку з поданням ТОВ "ВТП "Діоніс" скарги на його дії, а також поданням розпорядником майна боржника клопотання про внесення змін до реєстру кредиторів, вважає необхідним надати такі пояснення, зокрема, стосовно подання арбітражним керуючим клопотання про внесення змін до реєстру кредиторів

- внаслідок укладення договорів відступлення права вимоги (зокрема, 22.05.2007 р. ТОВ "Діоніс" та ФОП "ОСОБА_6 уклали договір відступлення права вимоги у розімірі 1 887, 305,14 та 10.02.2012 ФОП ОСОБА_6 та ТОВ "Інтер Консалт АК" уклали договір відступлення права вимоги на вказану суму, а потім 14.02.2012 ТОВ "Інтер Консалт АК" та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали договір відступлення права вимоги на згадану суму) ТОВ "Роман-2", ПП "Зовнішторг і КН", ТОВ "Діоніс" та Зозуля С.І. втратили статус кредиторів у справі, а ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" набуло статусу кредитора у справі;

- у судовому засіданні 10.04.2012р. господарський суд Черкаської області, розглянувши клопотання про затвердження змін до реєстру кредиторів та дослідивши оригінали наданих ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" договорів відступлення права вимоги, зазначив подальший розгляд справи має здійснюватися з урахуванням внесених розпорядником майна змін до реєстру вимог кредиторів. Після внесення змін до реєстру вимог кредиторів ніхто з кредиторів, вимоги яких були виключені з реєстру, не звертався до мене з будь-якими скаргами. Однак, у квітні 2012р. ТОВ "Діоніс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.04.2012р., посилаючись на те, що директор ТОВ "Діоніс" ОСОБА_19 не підписував договір відступлення права вимоги від 22.05.2007р. з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. апеляційна скарга ТОВ "Діоніс" залишена без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012р. касаційна скарга ТОВ "Діоніс" задоволена, постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. та ухвала господарського суду Черкаської області 10.04.2012р. скасовані. Разом з тим, у грудні 2012р. ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" надало оригінали договорів відступлення права вимоги, відповідно до яких:

- 30.05.2007р. ТОВ "Діоніс" і приватний підприємець ОСОБА_12 уклали нотаріально посвідчений договір відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ "Діоніс" відступило приватному підприємцю ОСОБА_12 право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" у розмірі 1 887 305,14грн.; 14.12.2012р. приватний підприємець ОСОБА_12 та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали договір відступлення права вимоги, згідно з яким приватний підприємець ОСОБА_12 відступив ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" у розмірі 1 887 305,14грн.;

- вищенаведені обставини свідчать, що ТОВ "Діоніс" двічі відступило своє право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП";

- на запитання розпорядника майна з цього приводу ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" зазначило, що обставини укладення договорів відступлення вимоги між ТОВ "Діоніс" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (22.05.2007р.); між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та ТОВ "Інтер Консалт АК" (10.02.2012р.) мають бути досліджені відповідними органами;

- що стосується права вимоги, набутого ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" по договору відступлення права вимоги від приватного підприємця ОСОБА_12, то, зважаючи на нотаріальне посвідчення договору між ТОВ "Діоніс" і ОСОБА_12, набувач права вимоги не має сумнівів щодо дійсності такого договору; крім того, підприємець ОСОБА_12 надав ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" додаткові документи, які свідчать про те, що на виконання договору відступлення права вимоги директор ТОВ "Діоніс" ОСОБА_19 отримав від ОСОБА_12 500,0 тис. грн.;

- за вищезазначених обставин розпорядником майна боржника 17.01.2013р. до господарського суду Черкаської області повторно подано клопотання про затвердження внесення змін до реєстру кредиторів;

- 14.05.2012р. фізична особа ОСОБА_8 (вимоги якого внесені до реєстру кредиторів) уклав з ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" набуло право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" у розмірі 8 113,00грн.; 18.05.2012р. дочірнє підприємство є іноземними інвестиціями "Сантрейд" (вимоги якого внесені до реєстру кредиторів) уклало з ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" набуло право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" у розмірі 98 480,38грн.; за вказаних обставин до господарського суду Черкаської області розпорядником майна також подано клопотання про затвердження внесення змін до реєстру кредиторів.

29 січня 2013 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника, з доданим реєстром кредиторів, про затвердження змін до реєстру кредиторів, у якому він просить суд: затвердити внесені розпорядником майна зміни до реєстру вимог кредиторів у справі , з якого:

- виключені вимоги дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" у розмірі 98 480,38грн. (четверта черга задоволення); ОСОБА_8 у розмірі 8 113,00грн. (четверта черга задоволення);

- збільшені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" (код ЄДРПОУ 36013669; АДРЕСА_1) на суму 106593,38 грн.. Загальна сума вимог ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" становлять 3 539 062 гривень 06 копійок (четверта черга задоволення).

Клопотання мотивоване тим, що:

- у справі до реєстру кредиторів внесені вимоги дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" у розмірі 98 480,38грн. (четверта черга задоволення), ОСОБА_8 - у розмірі 8 113,00грн. (четверта черга задоволення);

- 14.05.2012р. ОСОБА_8 та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_8 відступив ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 8 113,00грн.;

- 18.05.2012р. дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд" та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали договір відступлення права вимоги, відповідно до дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд" відступило ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 98 480,38грн.;

- таким чином, внаслідок укладення вищезазначених договорів відступлення права вимоги: дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд" та ОСОБА_8 втратили статус кредиторів у справі, а ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" збільшило суму кредиторських вимог у справі та які загалом становлять 3 539 062 (три мільйона п'ятсот тридцять дев'ять тисяч шістдесят дві) гривні 06 копійок (четверта черга задоволення).

31 січня 2013 року до суду надійшли письмові пояснення від ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне", у яких вказано, що оскільки 17.01.13 було судове засідання і до суду подано ряд клопотань та скарг учасниками процесу, по наданих документах хочемо зазначити наступне, зокрема:

- ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" внесено до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, а тому до боржника можуть бути застосовані лише судові процедури розпорядження майном та мирова угода, тому посилання скаржника на затягування арбітражним керуючим процедури розпорядженням майном є безпідставними; зазначаємо, що 24.04.2012 року відбулися загальні збори кредиторів ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів", на яких розглядалося питання про зміни у персональному складі комітету кредиторів, обрання нових членів комітету кредиторів, заслуховувався звіт директора підприємства про майновий стан підприємства та можливості розгляду укладення мировою угоди (даний протокол було надано до суду);

- по клопотанню розпорядника майна про затвердження змін до реєстру кредиторів, то по постанові Вищого господарського суду України від 21.11.2012р., якою скасовано ухвалу суду першої інстанції від 10.04.12, зазначаємо наступне: відповідно до чинного законодавства уступка права вимоги не потребує згоди боржника, у зв'язку з чим ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" не може заперечувати про укладання такого договору; зокрема, як зазначено в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № "Про судову практику в справах про банкрутство" заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди; аналогічним чином не може заперечувати проти укладання договору відступлення права вимоги і ДАК "Хліб України"; що стосується дослідження первинних документів до договору відступлення права вимоги, то такі дії були предметом дослідження в суді першої інстанції при розгляді кредиторських вимог первісного кредитора при розгляді його вимог у справі, розглядаючи питання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у зв'язку з укладанням договору відступлення права вимоги суд першої інстанції не може переглядати рішення того ж суду (яке набрало законної сили) стосовно визнання вимог первісного кредитора; щодо посилання суду касаційної інстанції на перевірку статутних документів ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне", є зайвою пересторогою, оскільки ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" є діючим суб'єктом господарювання, про існування якого достеменно відомо; на підставі вищевикладеного, та враховуючи вимоги постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2012р., постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. ТОВ КХП "Тальне" підтримує клопотання розпорядника майна Бакуменка В.І. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів, надає копії статутних документів ТОВ "КХП Тальне". У даних письмових поясненнях ТОВ Комбінат хлібопродуктів "Тальне" просить суд, зокрема:

- задовольнити клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Бакуменка В.І. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів в повній мірі;

- остаточно визначити правовий статус ТОВ ВТП "Діоніс" у справі шляхом виключення із реєстру вимог кредиторів;

Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року відкладено розгляд: клопотання розпорядника майна Бакуменка В.І. про затвердження змін до реєстру кредиторів; скарги ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" на дії розпорядника майна боржника Бакуменка В.І. та скаргу ДАК "Хліб України" Тальнівський комбінат хлібопродуктів" на дії УДВС ГУЮ у Черкаській області у судове засідання на 19 лютого 2013 року; про дату та час судового засідання повідомити та визнати явку у судове засідання обов'язковою: боржника, розпорядника майна боржника, комітет кредиторів, також ТОВ "ВТП "Діоніс", представника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області; ОСОБА_12; повідомити про розгляд справи ДАК "Хліб України"; зобов'язано до 13 лютого 2013 року надати суду: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області - відзив на скаргу на його дії; ТОВ "КХП "Тальне" - Витяг з ЄДР на себе та Витяг з ЄДР на ТОВ "ВТП "Діоніс", договори про відступлення права вимоги, та пов'язані з ними документи в оригіналах для дослідження; ДП ДАК "Хліб України "Тальнівський КХП": Витяг з ЄДР, копію статуту.

15 лютого 2013 року від ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" надійшли пояснення в доповнення до клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів боржника, в яких зазначив: згідно наданих суду документів ТОВ "КХП Тальне" двічі укладали договір відступлення права вимоги боргу "Тальнівського КХП" кредитору ТОВ ВТП "Діоніс", при вирішенні даного питання просить врахувати наступні договори: - договір відступлення права вимоги від 30.05.2007 р. між ТОВ ВТП "Діоніс" та підприємцем ОСОБА_12, засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_14 30.05.2007 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 5919, відповідно до якого ТОВ "Діоніс" відступило ПП ОСОБА_12 право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 887 305,78 грн.; - договір відступлення права вимоги від 14.12.2012 р. між підприємцем ОСОБА_12 та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне", відповідно до якого ПП ОСОБА_12 відступив ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 887 305,78 грн.

18 лютого 2013 року до суду надійшла заява від приватного підприємства "Скарб" про визнання поточним кредитором, у якій він просить суд визнати його поточним кредитором боржника на суму 1 887 305,78 грн.; зобов'язати розпорядника майна включити ПП "Скарб" до реєстру вимог кредиторів боржника. Заява мотивована тим, що 25.02.2007 року між ТОВ "Виробничо-торгове підприємство "Діоніс" та ПП "Скарб" укладено договір про відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 19 лютого 2013 року задоволено скаргу дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області; визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області; постанови, прийняті державним виконавцем та затверджені відділом примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області:

- про арешт коштів боржника №265324 від 09.11.2012 року

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (нерухоме майно по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2) від 09.11.2012 року;

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (земельні ділянка АДРЕСА_1) від 09.11.2012 року

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (сільськогосподарська техніка) від 09.11.2012 року

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуженні (автотранспорт) від 14.11.2012 року;

- про розшук майна боржника від 14.11.2012 року, -

скасовано.

Ухвалою суду від 19 лютого 2013 року відмовлено повністю у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" на дії розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бакуменка В.І.

Ухвалою суду від 19 лютого 2013 року відкладено розгляд клопотань розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру кредиторів у судове засідання на 05 березня 2013 року; про дату та час судового засідання повідомити та визнати явку у судове засідання обов'язковою: боржника, розпорядника майна боржника, комітет кредиторів, також ТОВ "ВТП "Діоніс", ПП "Скарб"; повідомити про розгляд справи ДАК "Хліб України" та Черкаське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України"; зобов'язано до 27 лютого 2013 року надати суду: ПП "Скарб" - для дослідження подати у судовому засіданні оригінали документів, що стосуються заявлених грошових вимог до боржника, зокрема оригінал договору про відступлення права вимоги; ТОВ "КХП "Тальне" - Витяг з ЄДР на себе та Витяг з ЄДР на ТОВ "ВТП "Діоніс", договори про відступлення права вимоги та пов'язані з ними документи в оригіналах для дослідження; письмову думку щодо заяви ПП "Скарб"; ДП ДАК "Хліб України "Тальнівський КХП": Витяг з ЄДР, копію статуту; розглянувши заяву ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором, надати суду результати її розгляду; Розпорядник майна боржника - розглянувши спільно з боржником заяву ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором, надати суду та ПП "Скарб" результати її розгляду; ОСОБА_12 - письмові пояснення по справі.

27 лютого 2013 року до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника, у яких він просить суд відмовити ПП "Скарб" у задоволенні заяви про визнання кредитором боржника, оскільки, хоча ТОВ "Діоніс" наголошує на безпідставності виключення його вимог з реєстру кредиторів боржника, посилаючись на те, що не відступав будь-яким особам права вимоги до боржника, матеріали справи свідчать, що ТОВ "Діоніс" неодноразово укладав договори відступлення права вимоги до боржника, у тому числі з ПП "Скарб", оцінюючи всі договори відступлення права вимоги ТОВ "Діоніс", укладений між ТОВ "Діоніс" і ФОП ОСОБА_12 договір відступлення права вимоги посвідчений приватним нотаріусом, ОСОБА_12 надав ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" документи, які свідчать про те, що на виконання договору відступлення права вимоги директор ТОВ "Діоніс" отримав від ОСОБА_12 500,0 тис. грн.; після укладення цього договору ТОВ "Діоніс" повідомило директора боржника Шутко В.А. та розпорядника майна боржника Борейко О.М. про укладення цього договору.

04 березня 2013 року до суду надійшов лист від боржника, у якому він вказав, що повідомлення про заміну кредитора по договору відступлення права вимоги від 25.02.2007 року, укладеного між ТОВ "ВТП "Діоніс" та ПП "Скарб" на адресу підприємства не надходило.

04 березня 2013 року до суду надійшли письмові пояснення від ОСОБА_12, в якому він посилається на документи, що підтверджують укладення ним з ТОВ "ВТП "Діоніс" договору відступлення права вимоги, і вказує, що 14.12.2012 року ним згідно договору відступлення права вимоги відступлено ТОВ "Комбанат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги боргу до боржника у розмірі 1 887 305,78 грн.

04 березня 2013 року до суду надійшли пояснення від ТОВ Комбінат хлібопродуктів "Тальне" по суті заяви ПП "Скарб", а саме:

- 30.05.2007 року між ФОП ОСОБА_12 та ТОВ "ВТП "Діоніс" підписаний договір відступлення права вимоги боргу до боржника в сумі 1 887 305,78 грн.;

- підтвердження направлення повідомлення боржнику про заміну кредитора згідно договору відуступлення права вимоги заборгованості в сумі 1 887 305,78 грн. до боржника ПП "Скарб" не надано;

- 21.02.2013 року ТОВ КХП "Тальне" звернулось до УМВС Українив черкаській області з заявою про кримінальне правопорушення, скоєне ТОВ ВТВ "Діоніс" в собі ОСОБА_19;

- просить суд затвердити внесені розпорядником майна боржника зміни до реєстру вимог кредиторів та визнати ТОВ КХП "Тальне" кредитором.

Ухвалою суду від 06 березня 2013 року, у зв'язку з тим, що судове засідання у призначений час - 05 березня 2013 рок не відбулось у зв'язку з відсутністю головуючого судді з поважних причин, відрядження, призначено розгляд клопотань розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру кредиторів у судове засідання на 20 березня 2013 року; про дату та час судового засідання повідомити та визнати явку у судове засідання обов'язковою: боржника, розпорядника майна боржника, комітет кредиторів (ТОВ КХП "Тальне", УПФУ в Тальнівському районі, Тальнівська МДПІ) , а також: ТОВ "ВТП "Діоніс", ТОВ "Роман-2", ПП "Зовнішторг і КН" , Зозуля С.І., дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд", ОСОБА_8, ПП "Скарб"; повідомити про розгляд справи ДАК "Хліб України" та Черкаське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України"; зобов'язано надати суду такі доказ: ПП "Скарб" - для дослідження надати у судовому засіданні оригінали документів, що стосуються заявлених грошових вимог до боржника, зокрема оригінал договору про відступлення права вимоги; ТОВ "КХП "Тальне" - у судовому засіданні для дослідження надати всі оригінали договорів про відступлення права вимоги та пов'язані з ними документи.

Ухвалою суду від 20 березня 2013 року частково задоволено клопотання приватного підприємства "Скарб", відкладено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру кредиторів у судове засідання на 02 квітня 2013 року; про дату та час судового засідання повідомити та визнати явку у судове засідання обов'язковою: розпорядника майна боржника - Бакуменка В.І., ТОВ "ВТП "Діоніс", ТОВ "Роман-2", ПП "Зовнішторг і КН" , Зозуля С.І., ДП з іноземними інвестиціями "Сантрейд", ОСОБА_8, ПП "Скарб", ОСОБА_12; зобов'язано до 28 березня 2013 року надати суду: ПП "Скарб" - підтвердження причин неявки представника в судове засідання 20 березня 2013 року; для дослідження подати у судовому засіданні оригінали документів, що стосуються заявлених грошових вимог до боржника, зокрема оригінал договору про відступлення права вимоги; ТОВ "КХП "Тальне" - договори про відступлення права вимоги та пов'язані з ними документи в оригіналах для дослідження ДП ДАК "Хліб України "Тальнівський КХП": розглянувши заяву ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором, надати суду результати її розгляду; Розпорядник майна боржника - повідомити про причини неявки в судове засідання 20 березня 2013 року та надати підтверджуючі документи.

22 березня 2013 року до суду надійшла копія заяви Державної продовольчо-зернової корпорації України, адресована голові комітету кредиторів Зозулі С.І. на участь у відновленні платоспроможності боржника у справі про банкрутство.

27 березня 2013 року до суду надійшла телеграма від розпорядника майна боржника про неможливість явки у судове засідання 2 квітня у зв'язку з переломом ноги та просить заяву приватного підприємства "Скарб" розглянути без його участі з урахуванням наданих ним пояснень.

01 квітня 2013 року до суду надійшла телеграма від директора ПП "Скарб" , у якому він посилаючись на перебування його на лікуванні на денному стаціонарі з 29.03.2013 року по 12.04.2013 року та те, що він є єдиним представником ПП "Скарб", повторно просить суд відкласти розгляд справи, яка призначена на 02.04.2013 року та призначити після 15.04.2013 року.

02 квітня 2013 року від розпорядника майна боржника надійшло клопотання, у якому він, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання 02.04.2013 (перелом ноги), просить суд розглянути всі питання внесення змін до реєстру вимог кредиторів без його участі; по розгляду клопотання про заміну кредитора ТОВ ВП "Діоніс" на ТОВ КХП "Тальне" не заперечую проти перенесення на іншу дату; враховуючи вище зазначене, додав до клопотання реєстр вимог кредиторів стапном на 01.04.2013 року, з якого вилучено кредиторів: ТОВ "Роман-2", ПП "Зовнішторг і КН", Зозуля С.І., дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд", ОСОБА_8, та включено кредитора ТОВ КХП "Тальне" на загальну суму 1 651 739,22 грн., для затвердження.

Ухвалою суду від 02 квітня 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів, подане в редакції від 02.04.2013 року; подальше провадження у справі здійснювати з врахуванням змін, внесених розпорядником майна боржника, викладених ним в реєстрі вимог кредиторів, станом на 01.04.2013 року; відкладено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ ВП "Діоніс" та внесення замість нього ТОВ КХП "Тальне"; зобов'язано комітет кредиторів боржника, розпорядника майна боржника Бакуменка В.І. скликати та провести загальні збори кредиторів, на яких вирішити питання про обрання кількісного та персонального складу комітету кредиторів, з врахуванням змін, внесених до реєстру вимог кредиторів; задоволено клопотання ПП "Скарб"; відкладено розгляд заяви ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором; судове засідання по відкладених питаннях провести 16 квітня 2013 року; викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, боржника, ТОВ "ВТП "Діоніс", ПП "Скарб", ТОВ "КХП "Тальне", новий комітет кредиторів, повідомити про розгляд справи ДАК "Хліб України" та Черкаське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України".

12 квітня 2013 року до суду надійшло від розпорядника майна боржника: клопотання, у якому він зазначив, що у зв'язку з неможливістю прибуття у призначене на 16.04.13 судове засідання (перелом ноги) просить суд розглянути заяву ПП "Скарб" про визнання кредитором у справі без участі розпорядника майна боржника; письмові пояснення були надані; з урахуванням наданих пояснень просить суд визнати кредитором по справі замість ТОВ "ВТП "Діоніс" ТОВ "КХП "Тальне" у розмірі 1 887 305,14 грн.; лист, у якому він вказує, що на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2013 року скликані та проведені загальні збори кредиторів, на яких (з урахуванням змін, внесених до реєстру вимог кредиторів) вирішено питання про обрання кількісного та персонального складу комітету кредиторів; також відбулося засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуті пропозиції ТОВ "КХП "Тальне" та ПАТ ДПЗК України щодо укладення мирової угоди ( вказані протоколи додані до листа).

15 квітня 2013 року до суду надійшли письмові пояснення від директора ТОВ "ВТП "Діоніс", у яких він вказує, що ПП "Скарб" у 1996-1997 р.р. поставляв ТОВ "ВТП "Діоніс" мішкотару для ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"; станом на 01.02.2007 року кредиторська заборгованість ТОВ "ВТП "Діоніс" перед ПП "Скарб" становила біля 2 млн. грн., враховуючи, що ТОВ "ВТП "Діоніс" не змогло розрахуватись з ПП "Скарб" , 25.02.2007 р. був укладений договір про відступлення права вимоги; прошу суд визнати кредитором у даній справі ПП "Скарб" на суму 1 887 305,78 грн.; усі документи, крім поданих ПП "Скарб", які були надані іншими учасниками справи щодо права вимоги вказаного боргу на вище вказану суму, є сфальсифікованими.

15 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання ПП "Скарб" про огляд оригіналу договору про відступлення права вимоги від 25.02.2007 року, укладеного між ПП "Скарб" та ТОВ "ВТП "Діоніс" та повернути його ПП "Скарб" з залишенням копії; у випадку долучення вказаного договору до матеріалів справи, прошу винести відповідну ухвалу з мотивуванням процесуальних підстав та необхідності такого долучення.

У додаткових додаткові поясненнях, поданих 15 квітня 2013 року, ПП "Скарб" пояснює, що ОСОБА_19 станом на дату підписання договору з ПП "Скарб" (25.02.2007), так само як і станом на дату відступлення права вимоги на користь ОСОБА_12 (30.05.2007) був директором ТОВ "ВТП "Діоніс" (витяг з ЄДР на ТОВ "ВТП "Діоніс" в матеріалах справи); разом з тим, підписавши договір з ПП "Скарб" він не міг відступати право вимоги повторно. Окрім того, договір від 30.05.2007 року ОСОБА_19 не підписував, підпис виконаний не ним; отже, якщо уповноважена його особа не підписувала, то згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір між ТОВ "ВТП "Діоніс" та ОСОБА_12 є неукладеним; в свою чергу договір, підписаний між ОСОБА_12 та ТОВ " Тальнівський КХП "Тальне" є також неукладеним, оскільки між сторонами не досягнута згода щодо предмету договору - права вимоги, якої не існує; відтак, в розумінні ст. 34 ГПК України вказані договори є неналежними доказами; звернув увагу на те, що суду необхідно виконати вимоги постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2012 року, винесену у даній справі, зокрема дослідити підставність виникнення у кредиторів права вимоги до боржника. У даних додаткових поясненнях ПП "Скарб" просить суд: визнати ПП "Скарб" поточним кредитором боржника на суму 1 887 305,78 грн; зобов"язати розпорядника майна включити ПП "Скарб" до реєстру вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні була оголошена перерва з 16 квітня по 17 квітня 2013 року.

У перерві до суду надійшли такі документи:

- клопотання боржника про проведення розгляду справи без його участі у зв'язку з неможливістю прибуття представника боржника у судове засідання. призначене на 17 квітня 2013 року;

- додаткові пояснення від ТОВ КХП "Тальне" на заяву ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором, у яких посилається на поняття поточний кредитор, визначення якого наведене у абз 3 п. 8 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; посилається на п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" , а саме, що арбітражний керуючий має внести до реєстру відомості про заміну кредиторів, ПП "Скарб" не звертався до розпорядника майна боржника, а розпорядник майна боржника в свою чергу не вносив зміни до реєстру вимог кредиторів; також, дотримуючись ч. 1 ст. 517 ЦК України, для виконання умов договору уступки права вимоги первісний кредитор має передати новому кредитору: договір, на підставі якого виникли зобов'язання; документи, що підтверджують виконання цього договору; повідомлення боржнику про заміну особи у зобов'язанні, однак жодних із цих документів ПП "Скарб" до суду не надав. У даних поясненнях просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні заяви ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором; клопотання Бакуменка В.І. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів перенести на іншу дату.

Після перерви у судове засідання з'явилися представник ТОВ КХП "Тальне" та представник ПП "Скарб".

У судовому засіданні:

- розпорядник майна боржника пояснив, що з матеріалів справи відомо, що ТОВ "ВТП "Діоніс" тричі відступало право вимоги до божника, всі три договори чинні та не скасовані, однак визначальним є те, що договір ТОВ "ВТП "Діоніс", укладений з ФОП ОСОБА_12 є нотаріально засвідченим, про цей договір повідомили боржника та розпорядника майна боржника; тому вважає за даних обставин слід віддати перевагу договору, що укладений між ТОВ "ВТП "Діоніс" та ФОП ОСОБА_12, виключити ТОВ "ВТП " Діоніс" з реєстру вимог кредиторів та включити замість нього ТОВ КХП "Тальне", дані міркування надсилав учасникам процесу, в тому числі ПП "Скарб", однак заперечень не отримав;

- директор ПП "Скарб" підтримав свою заяву про визнання ПП "Скарб" поточним кредитором, надав для дослідження оригінал договору про відступлення права вимоги, укладений з ТОВ "ВТП "Діоніс", відповів, що на підтвердження даного договору у даному судовому засіданні має лише цей договір, однак ще є договір поставки мішків (та листки митниці), за яким ТОВ "ВТП "Діоніс" має борг перед ПП "Скарб", у зв'язку з чим уклали пізніше договір уступки права вимоги як спосіб погашення боргу за договором поставки, однак договір поставки в дане судове засідання надати не може, оскільки потрібен час, щоб його відшукати і не відомо чи знайде його, був на лікарняному, тому не надав його у дане судове засідання; вважав, що договір уступки права вимоги та письмові пояснення директора ТОВ "ВТП "Діоніс" є достатніми доказами; вказав, що документів в підтвердження виконання договору уступки права вимоги немає; вважав, що розрахунок за уступку право вимоги може бути проведений не одразу; послався на письмові пояснення директора ТОВ "ВТП "Діоніс", що є в матеріалах справи, у яких він просить суд визнати кредитором у даній справі ПП "Скарб" і вказує, що усі документи, крім поданих ПП "Скарб", які були надані іншими учасниками справи щодо права вимоги вказаного боргу на вище вказану суму, є сфальсифікованими; вважає, що необхідно перевірити і встановити чому виникла ситуація наявності трьох договорів відступлення права вимоги ТОВ "ВТП "Діоніс" до боржника; вважає, що наданий для огляду ТОВ КХП "Тальне" договір уступки права вимоги, укладений між ТОВ "ВТП "Діоніс" та ОСОБА_12 не виглядає на документ 2007 року; вказав, що кримінальна справа відкрита не проти ОСОБА_19, а проти ОСОБА_6, вважав, що ТОВ КХП "Тальне" вводить суд в оману щодо цього; просить суд за можливості призначити судову експертизу договорів; запитує , що якщо є договір ТОВ "ВТП " "Діоніс" з ПП "Скарб" про відступлення права вимоги, а після нього вже були уступки цієї вимоги ТОВ "ВТП "Діоніс" іншим особам, то чи є підстави вважати, що перший укладений договір є укладений, а інші після цього є неукладеними;

- представник ТОВ КХП "Тальне" вказала, що ПП "Скарб" не надані, окрім договору інші докази в підтвердження , зокрема документи щодо виконання договору, згідно чинного законодавства ПП "Скарб" повинен був розрахуватися з первісним кредитором за уступку права вимоги; звернула увагу, що в матеріалах справи є повідомлення від ТОВ "ВТП "Діоніс" щодо уступки права вимоги ФОП ОСОБА_12; зазначила, що відкрито кримінальну справу стосовно директора ТОВ "ВТП "Діоніс" ОСОБА_19; звернула увагу на те, що в договорі уступки права вимоги, укладеному між ТОВ "ВТП "Діоніс" та ОСОБА_12 вказано, що ТОВ "ВТП "Діоніс" до цього часу нікому не уступав права вимоги, не продавав, є повідомлення ТОВ "ВТП "Діоніс" боржнику та розпоряднику майна, що була здійснена уступка права вимоги до боржника ФОП ОСОБА_12, є акт приймання-передачі, згідно якого ТОВ "ВТП "Діоніс" отримав гроші за уступлення права вимоги ОСОБА_12, є довіреність від ТОВ "ВТП "Діоніс" видана ОСОБА_12, потім ОСОБА_12 уклав договір відступлення права вимоги з ТОВ "КХП "Тальне", вважає, що даний договір є дійсний та чинний; надала оригінали документів для дослідження; вказала, що у судовому засіданні у Вищому господарському суді України по даній справі суддя запитував ТОВ "ВТП "Діоніс" чи він уступав комусь вимогу, він відповів, що ні, є звукозапис судового засідання, представник ПП "Скарб" може його прослухати, отримавши його в суді; звернула увагу на поняття поточний кредитор та на те, що ПП "Скарб" не звертався до розпорядника майна боржника, а той в свою чергу не вносив зміни до реєстру вимог кредиторів; пояснила, що раніше ТОВ КХП "Тальне" та боржник знаходилися за однією адресою, за якою знаходилися і чотири інші особи; 04.10.12 року ТОВ "КХП "Тальне" змінив адресу; керівники та засновники різні; просила суд в задоволенні заяви ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором відмовити з підстав, викладених нею у письмових та усних поясненнях, та перенести розгляд клопотання розпорядника майна боржника про заміну в реєстрі кредиторів ТОВ "ВТП "Діоніс" на ТОВ КХП "Тальне", оскільки хотіла б викликати нотаріуса як свідка у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання представника ТОВ КХП "Тальне" про відкладення розгляду клопотання розпорядника майна боржника про заміну в реєстрі кредиторів ТОВ "ВТП "Діоніс" на ТОВ КХП "Тальне" з причин виклику у судове засідання нотаріуса як свідка, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру кредиторів щодо виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ ВП "Діоніс" та внесення замість нього ТОВ КХП "Тальне"; та, розглянувши заяву ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором, вважає не підлягаючими задоволенню клопотання предстанвика ТОВ "КХП "Тальне" про відкладення, вказане клопотання розпорядника майна боржника та заяву ПП "Скарб" про визнання поточним кредитором з наступних підстав та мотивів.

Згідно з уточненим реєстром вимог кредиторів станом на 01.01.2005 року кредиторами визнано 53 юридичні та фізичні особи на загальну суму грошових вимог 7008346, 52 грн., в тому числі:

- ТОВ "Діоніс" - на суму вимог 1887305,14 грн.,

Вимоги включені до реєстру в четверту чергу їх задоволення згідно з ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з реєстром вимог кредиторів, поданим розпорядником майна боржника 29 січня 2013 року до клопотань про затвердження змін до реєстру кредиторів розпорядником майна боржника цей кредитор - ТОВ "ВТП" "Діоніс" виключений із реєстру вимог кредиторів, натомість до реєстру вимог внесений кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" .

Згідно з клопотаннями розпорядника майна боржника вказані зміни до реєстру вимог ним внесені на підставі договорів відступлення права вимоги від 30.05.2007 року, укладеним між ТОВ "ВТП "Діоніс" та приватним підприємцем ОСОБА_12, від 14.12.2012 року, укладеним між ФОП ОСОБА_12 та ТОВ КХП "Тальне".

Копії вказаних договорів додані до клопотань розпорядника майна боржника, а оригінали досліджені у судовому засіданні.

Згідно п. 51 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Судом встановлено, що до суду подано три договори про те, що ТОВ "Діоніс" тричі передавав своє право вимоги до боржника, зокрема:

- 22.05.2007 року ТОВ "Діоніс" та ФОП ОСОБА_6 уклали договір уступки права вимоги до боржника у розмірі 1 887 305,78 грн.; 10.02.2012 року ФОП ОСОБА_6 та ТОВ "Інтер Консалт АК" уклали договір уступки права вимоги до боржника № 1/1; 14.02.2012 року ТОВ "Інтер Консалт АК" та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів" "Тальне" уклали договір уступки права вимоги до боржника № 2/1;

- 30.05.2007 року ТОВ "ВТП "Діоніс" та приватний підприємець ОСОБА_12 уклали договір уступки права вимоги до боржника в розмірі 1 887 305,78 грн.; 14.12.2012 року ФОП ОСОБА_12 та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" уклали договір уступки права вимоги;

- 25.02.2007 року ТОВ "ВТП "Діоніс" та ПП "Скарб" уклали договір про відступлення права вимоги до боржника в розмірі 1 887 305,78 грн.

Щодо договору уступки права вимоги, укладеного ТОВ "ВТП "Діоніс" з приватним підприємцем ОСОБА_6, то і в апеляційній і касаційній скаргах на ухвалу суду від 10.04.2012 року, ТОВ "ВТП "Діоніс" заперечив проти факту підписання даного договору директором ТОВ " ВТП "Діоніс" та вважав даний документ фальсифікованим, підробленим. А ТОВ "КХП "Тальне" у письмових поясненнях, поданих суду 15 лютого 2013 року від ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" надійшли пояснення в доповнення до клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру вимог, у яких при вирішенні даного питання просить суд врахувати наступні договори: - договір відступлення права вимоги від 30.05.2007 р. між ТОВ ВТП "Діоніс" та підприємцем ОСОБА_12, засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_14 30.05.2007 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 5919, відповідно до якого ТОВ "Діоніс" відступило ПП ОСОБА_12 право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 887 305,78 грн.; - договір відступлення права вимоги від 14.12.2012 р. між підприємцем ОСОБА_12 та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне", відповідно до якого ПП ОСОБА_12 відступив ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" право вимоги до ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у розмірі 1 887 305,78 грн. Інші докази надані не були.

Щодо договору уступки права вимоги до боржника від 30.05.2007 року, укладеного між ТОВ "ВТП "Діоніс" та приватним підприємцем ОСОБА_12, то зазначений договір є нотаріально завіреним; директором ТОВ "ВТП "Діоніс" були направлені боржнику та розпоряднику майна боржника відповідні повідомлення, є відмітки про отримання; згідно акту приймання-передачі від 30.05.2007 року на виконання умов п. 7 уступки права вимоги від 30.05.2007 року ОСОБА_12 передав, а ТОВ "ВТП "Діоніс" прийняло грошові кошти в сумі 500000 грн. (згідно п. 7 договору це плата за відступлення права вимоги); також ТОВ "ВТП "Діоніс" видана 30.05.2007 року ОСОБА_12 нотаріально завірена довіреність представляти інтереси ТОВ "ВТП "Діоніс" в справі про банкрутство боржника.

Щодо договору відступлення права вимоги від 25.02.2007 року, укладеного між ТОВ "ВТП "Діоніс" та ПП "Скарб", то до суду наданий як доказ уступки права вимоги лише даний договір. Ухвалою суду від 20.03.2013 року суд вимагав від ПП "Скарб" для дослідження подати у судовому засіданні оригінали документів, що стосуються заявлених грошових вимог до боржника. У письмових поясненнях, що надійшли до суду 15 квітня 2013 року, директор ТОВ "ВТП "Діоніс" вказує, що ПП "Скарб" у 1996-1997 р.р. поставляв ТОВ "ВТП "Діоніс" мішкотару для ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"; станом на 01.02.2007 року кредиторська заборгованість ТОВ "ВТП "Діоніс" перед ПП "Скарб" становила біля 2 млн. грн., враховуючи, що ТОВ "ВТП "Діоніс" не змогло розрахуватись з ПП "Скарб", 25.02.2007 р. був укладений договір про відступлення права вимоги; прошу суд визнати кредитором у даній справі ПП "Скарб" на суму 1 887 305,78 грн.; усі документи, крім поданих ПП "Скарб", які були надані іншими учасниками справи щодо права вимоги вказаного боргу на вище вказану суму, є сфальсифікованими.

Виходячи з доказів у справі, наявних трьох договорів відступлення ТОВ "ВТП "Діоніс" права вимоги до боржника, та враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 21 листопада 2012 року у даній справі, а саме абзац : "Що ж до заперечень скаржника правомірності укладення ним договору від 22.05.2007 року про відступлення ним свого права вимоги, колегія суддів погоджується з тим, що матеріали справи місять лише копію цього договору (т. 19 а.с. 129). Однак, суд звертає увагу на те, що скаржником ні до апеляційної, ні до касаційної скарг не були додані докази оспорювання цього договору в судовому порядку (визнання недійсним, тощо), а суди у межах даної справи про банкрутство, розглядаючи питання саме щодо правомірності здійснення заміни кредитора у справі (а не щодо оспорювання угоди, укладеної під час здійснення провадження у справі про банкрутство), позбавлені права надавати оцінку такій угоді.", а також зважаючи на те, що те, що жодним з учасників процесу не була подана заява до суду про оскарження (визнання неукладеними чи недійсними) будь-яких з трьох цих договорів відступлення права вимоги ТОВ "ВТП "Діоніс", суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру кредиторів - заміни ТОВ "ВТП "Діоніс" на ТОВ КХП "Тальне" та у задоволенні заяви ПП "Скарб", а саме у визананні ПП "Скарб " кредитором боржника у справі за недоведеністю.

Суд відмовляє представнику ТОВ "КХП "Тальне" у відкладенні розгляду клопотання розпорядника майна боржника про заміну в реєстрі кредиторів ТОВ "ВТП "Діоніс" на ТОВ КХП "Тальне" для виклику нотаріуса для дачі пояснень, оскільки не вбачає підстав, вважає, що необхідність виклику нотаріуса для підтвердження договору, укладеного між ТОВ "ВТП "Діоніс" та ОСОБА_12 пов'язана з іншим предметом спору та є способом часткового встановлення обставин укладення даного договору.

Судом, на виконання вказівок постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2012 року , винесену у даній справі, встановлено, що раніше ТОВ "КХП "Тальне" знаходилося з боржником за однією адресою, нині, згідно витягу з ЄДР від 28.02.2013 року ТОВ "КХП "Тальне" знаходиться за адресою: м. тальне", вул. Вокзальна, буд. 109 А; згідно Витягу з ЄДР на 28.02.2013 року боржник знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Згідно Витягу з ЄДР на ТОВ "КХП "Тальне" та боржника та згідно Статуту ТОВ "КХП "Тальне", затвердженого рішенням зборів учасників протокол № 33 від 28.09.2012 року учасники та керівники у них різні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 5, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат хлібопродуктів "Тальне" у перенесенні слухання клопотання Бакуменка В.І. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів на іншу дату.

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів щодо виключення з реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" та внесення замість нього товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат хлібопродуктів "Тальне".

Відмовити приватному підприємству Скарб" у визнанні його кредитором боржника - дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура

Повний текст ухвали підписано 19 квітня 2013 року.