РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 2-2540/07 26 листопада 2007 року Київський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Андрєєвої О.М., при секретарі - Дзюба А.Л., за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми 31954 гривень 72 коп., посилаючись на те, що 12 квітня 2006 року між позивачем та позичальником ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №4.12632 про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5000 доларів США терміном на один рік з розрахунку 24% річних за користування кредитом, який відповідно до зазначеного договору відповідачка повинна була погасити по закінченні терміну договору, одночасно сплативши відсотки за одержання кредиту, однак умови договору вона виконала не повністю. Відповідно до кредитного договору для забезпечення виконання зобов*язань був укладений договір поруки № 4.12632-ДШ від 12 квітня 2006 року між позивачем ЗАТ "ПроКредит банк" та відповідачем ОСОБА_3 Згідно до умов договору поруки поручитель-відповідач зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем АКБ "ПроКредитБанк" за виконання позичальником зобов'язань за договором кредиту № 4.12632. Зобов'язання за первісним договором виконанні не були, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 22883 гривень 37 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 1756 гривень 39 коп, пеню в сумі 7314 гривень 96 коп., судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову у розмірі 319 гривень 55 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в сумі 22883 гривень 37 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 1251 гривень 39 коп, так як відповідачка ОСОБА_2 добровільно погасила 505 гривень в рахунок оплати вісотків за користування кредитом, пеню в сумі 7314 гривень 96 коп., судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову у розмірі 319 гривень 55 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення зазначених сум.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення суми заборгованності за кредитним договором.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що 12 квітня 2006 року між позивачем та позичальником ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №4.12632 про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5000 доларів США терміном на один рік з розрахунку 24% річних за користування кредитом, який відповідно до зазначеного договору відповідачка повинна була погасити по закінченні терміну договору, одночасно сплативши відсотки за одержання кредиту, однак умови договору вона виконала не повністю. Відповідно до кредитного договору для забезпечення виконання зобов*язань був укладений договір поруки № 4.12632-ДШ від 12 квітня 2006 року між позивачем ЗАТ "ПроКредит банк" та відповідачем ОСОБА_3 Згідно до умов договору поруки поручитель-відповідач зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем АКБ "ПроКредитБанк" за виконання позичальником зобов'язань за договором кредиту № 4.12632. Суд встановив, що в період дії договору позичальник ОСОБА_2 не належним чином виконала узяті на себе зобов'язання за зазначеним договором, унаслідок чого в даний час утворилась заборгованість по виплаті сум за договором у розмірі 31449, 72 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ГК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно зі ст.1052 ГК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до п. 2.2 кредитного договору від 12 квітня 2006 року № 4.12632 у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.1 цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 відсотка, але не менш подвійної ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від суми прострочени» зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума
2
пені, розрахована згідно умов цього пункту Договору, буде меншою 15 (п'ятнадцяти) гривень за кожен день прострочення, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 гривень за кожен день прострочення виконання зобов'язання.
Відповідно до п.3.1 кредитного договору від 12 квітня 2006 року № 4.12632 в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, кредитор укладає договір поруки з поручителем ОСОБА_3, що є відповідачем за даним позовом.
Відповідно до п. 1.1, 1.2, 2.1 договору поруки від 12 квітня 2006 року № 4.12632-ДП1 поручитель зобов*язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов*язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування ОСОБА_4, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту № 4.12632 від 12 квітня 2006 року.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки при невиконанні позичальником забезпечених порукою зобов'язань протягом трьох робочих днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов*язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом зобов'язується погасити суму заборгованості по кредиту.
Відповідно до п. 2.2 поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, виплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення, в розмірі 0,2 % від загальної суми заборгованості Позичальника по кредитному договору, але не більше розміру подвійної облікової ставки Національного банкуУкраїни, що діяла на час існування заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Тому суд, перевіривши правильність розрахунку заборгованності, вважає необхідним позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованість за кредитом у сумі 22883 гривень 37 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 1251 гривень 39 коп, пеню в сумі 7314 гривень 96 коп., а відповідно до ст.88 ЦПК України - судовий збір в сумі 319 гривень 55 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО гривень, сплачені позивачем при поданні позову, а усього стягнути 31799 гривні 27 коп.
На підставі викладеного, ч.1, 4 ст.41 Конституції України, ст.ст. 553, 554, 1052, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства "Про ОСОБА_4" заборгованість за кредитом у сумі 22883 гривень 37 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 1251 гривень 39 коп, пеню в сумі 7314 гривень 96 коп., судовий збір в сумі 319 гривень 55 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а усього стягнути 31799 (тридцять одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 27 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення пиАення.