Справа № 3-15266/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк , вул. Нижня, 6/4

заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007 року о 07:50 водій ОСОБА_2 рухався на 450 км а/д Знам'янка-Луганськ-Ізварине, керуючи транспортним засобом «Деу Ланос», н/з АН 7389КА, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 рухався зі швидкістю 80 км/год при дозволеній швидкості не більше 50 км/год, чим перевищив швидкість на 30 км/год, своїми діями він порушив п. 12.9 «Б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути адміністративну справу під час відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, під час складення протоколу ОСОБА_2 не оспорював фактичні обставини вчинення зазначеного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнав у повному обсязі, вважаю що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.