ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

18.04.2013р.                                                                                                                № 905/2841/13                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротронік», м.Дніпропетровськ

до відповідача ТОВ «Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк

про стягнення 114  145,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ротронік» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №002 від 06.02.13р. до ТОВ «Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк про стягнення 114  145,77грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідачем у позовній заяві визначено – ТОВ «Донецьквуглезбагачення». Згідно доданих до позовної заяви документів повним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення».

Отже, в порушення вимог п.2 ст.54 ГПК України в позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

Відповідно до п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

З огляду на зазначене, позовна заява №002 від 06.02.13р. та додані до неї документи підлягають поверненню  без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.54, п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротронік», м.Дніпропетровськ до ТОВ «Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк про стягнення 114  145,77грн. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява №002 від 06.02.13р. з доданими до неї документами, всього – на 47арк.

Суддя                                                               Г.В. Захарченко