Судове рішення #293463
Справа № 22 а/4058

Справа № 22 а/4058                                           Головуючий у 1 інстанції Невмержицький С.С.

Категорія 69                                                      Доповідач: Рафальська І.М.

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2006 року апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого Рафальської І.М..

суддів Зарицької Г.В.,   Балашкевича С.В.,

при секретарі Сухоребрій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької центральної районної лікарні, управління праці та соцзахисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок - Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою позивачки на постанову Овруцького райсуду Житомирської області від 21 серпня 2006 року,

встановив:

Постановою Овруцького райсуду Житомирської області від 21 серпня 2006 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У апеляційній скарзі позивачка просить постанову райсуду скасувати і ухвалити нову постанову про задоволення позовних вимог. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, позивачка та її син ОСОБА_2, 1989р.н., є потерпілими від Чорнобильської катастрофи, що стверджується копіями відповідних посвідчень /у посвідченні позивачки зазначена категорія З/, постійно проживають в с.ІНФОРМАЦІЯ_1 Овруцького району Житомирської області. Вони мають право на грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, а позивачка має право на доплату до зарплати як особа, що працює на території радіоактивного забруднення.

Відповідно до ст.63 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /далі Закон 796-ХП/, фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок Державного бюджету.

Статтею 62 Закону 796-ХП передбачено, що роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання, незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Конкретні розміри всіх доплат, передбачених Законом 796-ХП, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України.

Саме в таких розмірах позивачці та її синові виплачувалася грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого  виробництва та особистого підсобного господарства /ст.37 Закону 796-ХП/ - по 2.10 грн. щомісячно та доплата до зарплати /ст. 39 цього Закону/ - по 10 грн.50коп. щомісячно.

За таких обставин, суд обгрунтовано відмовив позивачці у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, не свідчать про порушення судом норм матеріального чи процесуального права, підстав для скасування постанови райсуду не вбачається.

Керуючись ст.ст.   195,196,198,200,205,206 КАС України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу   ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Овруцького райсуду Житомирської області від 21 серпня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація