ПОСТАНОВА справа № 3-17624/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андреева О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2007 року біля 19 годин 35 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Артема в м. Донецьку, де проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 27 листопада 2007 року біля 19 годин 35 хвилин водій ОСОБА_2 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив проїзд на заборонений сигнал світлофора, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 чт.122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні

правопорушення не підлягає.