Справа № 2-343/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007р. м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Свириди Т.Й.
секретаря Савчук М. І.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Яремче справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконкому Ворохтянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до виконкому Ворохтянської селищної ради про визнання права власності на 14 частину спадкового майна, яке складається з будинковолодіння № 4 «а» по вул. .Грицулівка в смт. Ворохта..
В процесі судового розгляду позивачі змінили свої позовні вимоги і позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 3/4 частини згаданого спадкового майна, а позивач ОСОБА_3 - на 1/4 його частину.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та суду пояснила, що 10.11.1999 року помер її чоловік, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння № 4 «а» по вул. .Грицулівка в смт. Ворохта. Заповіту померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги є вона та її син - позивач по справі ОСОБА_3 Вони з позивачем вступили в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті спадкодавця і по даний час продовжують проживати в будинку. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їм відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на згадане будинковолодіння. У зв»язку з тим, що спадкове майно є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки будинок був побудований в період перебування її і спадкодавця в шлюбі, то вона просить визнати за нею право власності на 3/4 частини спадкового майна.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, у своїй заяві від 10.11.2007 року просить слухати справу у його відсутності.
Представник відповідача - виконкому Ворохтянської селищної ради в судове засідання не з»явився, у заяві від 25.12.07р. просить слухати справу у відсутності представника.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, з долученої до справи копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_4 дійсно перебував у шлюбі з позивачкою з 06.10.1978 року. В цьому шлюбі у 1979 році в них народився син - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про його народження.
Як вбачається з матеріалів справи, у жовтні 1982 року ОСОБА_4 було видано
2
дозвіл на будівництво житлового будинку і для цієї мети йому була виділена земельна ділянка. Рішення про виділення земельної ділянки під будівництво житлового будинку було постановлено виконкомом Ворохтянської селищної ради 21.12.1979 року і ця земельна ділянка була виділена ОСОБА_4 в натурі.
Таким чином, житловий будинок був побудований за час перебування ОСОБА_4 в шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 і це майно є їх спільною сумісною власністю.
Незважаючи на це, чоловік позивачки не оформив свідоцтво про право власності на це будинковолодіння, що стверджується довідкою Коломийського МБТІ від 23.04.07р.№ 26012.
Факт смерті спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про смерть, згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 помер 10.11.1999 року..
Після смерті ОСОБА_4 в будинку залишилась проживати позивачка, що стверджується довідкою виконкому Ворохтянської селищної ради від 16.10.07р. № 1763 і свідчить про те, що після смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння спадковим майном. У зв»язку з цим із спадкового майна позивачці належить 1/2 його частина, а з усього будинковолодіння - 3/4 частини. Як ствердила позивачка, разом з нею у спадковому будинковолодінні після смерті чоловіка залишився проживати і її син ОСОБА_3, а, отже, йому слід виділити з спадкового майна 1/4 частину.
Як вбачається з довідки головного архітектора м. Яремче № 273/01-16 від 03.10.07р., спадкове будинковолодіння, яке розташоване в смт. Ворохта по вул. Хрицулівка, 4 «а», відповідає ДБН для індивідуальних житлових будинків.
А тому, на підставі ст. 22 КпШС України ( в ред.. 1969р.), ст. ст. 529, 549 ЦК України ( в ред.. 1963р.), ст. ст. 328, 392 ЦК України, та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме 3/4 частини будинковолодіння, що розташоване в смт. Ворохта Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, по вул. .Грицулівка, 4 «а».
Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме 1/4 частину будинковолодіння, що розташоване в смт. Ворохта Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, по вул. .Грицулівка, 4 «а».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.