Судове рішення #29342803


Кримінальне провадження №1-кп/760/239/13





У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


19 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С. А.,

при секретарі Комар О. В.,

за участю:

прокурора Зайцева А. С.,

захисника ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -


В С Т А Н О В И В:


04.04.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42012110090000112 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 365 КК України.

08.04.2013 року ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В судовому засіданні сторони провадження вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторін провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно п. 5) ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, в тому числі, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального провадження (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.)

Ч. 2 ст. 92 КПК України передбачено, що обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.

У обвинувальному акті відсутнє місце (із зазначенням адреси) вчинення ОСОБА_2 інкримінованого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні сторони не заявили будь - яких клопотань, в тому числі, і щодо зміни чи скасування обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання при відсутності клопотань сторін судового провадження, в тому числі і щодо обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування вважаються продовженими.

За викладеним, керуючись ст. ст. 91, 291, 314, 315 КПК України, суд,-




УХВАЛИВ:


Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, повернути прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва Кравченку С. М.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим до 28.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.





Головуючий:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація