РІШЕННЯ Справа № 2-4096/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2007 рокуКиївський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Свеженцевій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства " Донецьке монтажне управління » відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 14 січня 2007 року до 01 серпня 2007 року працював на посаді охоронця у ДП " Донецьке монтажне управління " ВАТ " Південтеплоенергомонтаж". В порушення ст. 116 КЗпП України в день звільнення повний розрахунок з ним проведений не був. Тому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 2100, 00 гривень.

Представник відповідача до суду не з»явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Позивач в судове засідання не з»явився. Суд, вважає заможливе розглянути позов на підставі документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14 січня 2007 року до 01 серпня 2007 року ОСОБА_1 працював на посаді охоронця у ДП " Донецьке монтажне управління " ВАТ " Південтеплоенергомонтаж". В порушення вимог ст.116 КЗпП України в день звільнення повний розрахунок з ним проведено не було.

Відповідно до вимог ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що сума заборгованості по заробітній платі складає 2100,00 гривень.

Таким чином, підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 2100,00 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 116,117, 232 КЗпП України, керуючись 11,60,88,212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства " Донецьке монтажне управління » відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень, 00 коп.

Стягнути з дочірнього підприємства " Донецьке монтажне управління » відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж" державне мито на користь держави в розмірі 51 (п»ятьдесят одна) гривень.

Стягнути з дочірнього підприємства " Донецьке монтажне управління » відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж" на користь ДП «Судово - інформаційний центр» збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.

На рішення може бути подана заява про оскарження в Апеляційному суді Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення. Після даної заяви про оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.