УХВАЛА Справа № 2 - 3650/07
про закриття провадження у справі у зв»язку з визнанням мирової угоди
30 жовтня 2007 року Київський районний суд м. Донецька
в складі головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Кулішовїй Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства « Видавництво « Зоря », товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Мандарин » про пропорційне зменшення ціни товару неналежної якості та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства « Видавництво « Зоря », товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Мандарин » про пропорційне зменшення ціни товару неналежної якості та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що усі понесені сторонами витрати, пов'язані зі зверненням до суду, провадженням у справі та участю у судових засіданнях покладаються на сторону, що понесла такі витрати та не підлягають відшкодуванню іншими сторонами.
Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть у майбутньому ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.
Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів та підтверджують відсутність будь-яких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.
Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд-
У ХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 з представником відкритого акціонерного товариства « Видавництво « Зоря », товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Мандарин » .
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства « Видавництво « Зоря », товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Мандарин » про пропорційне зменшення ціни товару неналежної якості та відшкодування моральної шкоди, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне сокарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.