2-4309/07

Рішення

Іменем України

30 листопада 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

суддя Щербаченко І. В., при секретарі Студенковій Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Горлівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що його батько - ОСОБА_3, згідно заповіту від 06.11.1996 року, заповів позивачу все майно, також гараж№ 130 в автокооперативі"Луч" Калінінського району м. Горлівки.Алтабаєв Є.І., батько позивача, помер 13.03.1997 року. В квітні 1997 року позивач звернувся до нотаріальної контори, з приводу прийняття спадщини, де йому був наданий запит до БТІ м. Горлівки про видачу довідки-характеристики на зазначений гараж. У видачі вказаного документу позивачу в БТІ м. Горлівки було відмовлено, на підставі того, що на гараж відсутні правовстановлюючі документи.Згідно рішення протоколу загального зібрання від 05.05.1974 року, батько позивача був прийнятий членом кооперативу та йому був виділений під будівлю гараж № 130. Батьком позивача в цьому ж році був збудований вказаний гаражда використовувся позивачем та ОСОБА_4 по цільовому призначенню.На час будівлі гаражу інших правовстановлюючих документів не видавалося, окрім довідок правління автокооперативу, на теперішній час необхідна реєстрація в БТІ м. Горлівки. Позивач має намір продати гараж, але йому відмовляється в нотаріальному посвідченні угоди. Позивач повністю виконує всі обов'язки, користується гаражем, сплачує платежі, тому просив визнати за ним право власності на гараж №130 в автокооперативі"Луч" Калінінського району м. Горлівки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив вищевказані обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач -Горлівська міська Рада у судове засідання подала клопотання, в якому позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без участі її представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Відповідно заповіту від 06.11.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 заповів своєму синові ОСОБА_2 усе майно, яке належало ОСОБА_3І, у тому числі гараж № 130 в автокооперативі „Луч", розташований у Калінінському районі м. Горлівки.

Згідно свідоцтву про смерть від 13.03.1997 року, 1-НО № 216164, виданого Калінінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Горлівки, ОСОБА_5 помер 13.03.1997 року.

Згідно довідки автокооперативу „Луч" м. Горлівки, рішенням правління від 20.05.1974 року, на підставі протоколу загального зібрання від 20.05.1974 року, ОСОБА_3 прийнято в члени кооперативу з віділенням останньому під будівлю гаража №130. Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1217 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213, 214, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Горлівської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж №130 автокооперативу „Луч", розташованого у Калінінському районі м. Горлівки.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через даний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через даний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.