22a-1206/2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа 22а-1206 /2006                                 Головуючий у 1 інстанції Селезньова Т.В.

УХВАЛА

2006 року, листопада місяця, 6-го дня суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Савченко В.О., розглянувши на відповідність вимогам ст.ст. 186,187,189 КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Артемівської районної у м. Луганську ради на постанову Артемівського районного суду м, Луганська від 19.10.2006 року дміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН Артемівської районної в м. Луганську ради, Управління служби безпеки України в Луганській області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги,

встановив:

19.10.2006 року позов ОСОБА_1 до Управління ПСЗН Артемівської районної в м. Луганську ради, Управління служби безпеки України в Луганській області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги був задоволений частково.

31.10.2006 року від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Артемівської районної у м. Луганську ради до суду надійшла заява про апеляційне оскарження вищезазначеної постанови з порушенням строку, передбаченого ст. 186 КАС України.

31.10.2006 року від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Артемівської районної у м. Луганську ради надійшла апеляційна скарга на постанову від 19.10.2006 року та підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Заява про апеляційне оскарження постанови від 19.10.2006 року до суду надійшла з порушенням строку - 31.10.2006 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано із порушенням встановленого законом строку. Частиною 6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду до апеляційного суду не надходило, у апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення йому строку - вирішення питання про поновлення строку з ініціативи суду законом не передбачено. Апелянт не є позбавленим права подати до апеляційного суду мотивовану заяву про поновлення строку, при наявності поважних причин його пропуску.

При подачі заяв та скарг заявникові необхідно дотримуватися вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Приймаючи до уваги викладене вище та керуючись ст. 186   КАС України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Артемівської районної у м. Луганську ради на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 19.10.2006 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН Артемівської районної в м. Луганську ради, Управління служби безпеки України в Луганській області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Верховного Суду України.