Справа № 3-597 / 2008 p.

ПОСТАНОВА

іменем України

21 лютого 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  Цесельська О. С,  розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з відділення ДАІ м.  Херсону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  одруженого,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за вчинення правопорушення передбаченого  ст. 122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ

26.01.2008 року о 08.30 годині в м.  Херсоні по проспекту Ушакова громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ІВЕКО-35911 н/з НОМЕР_1 рухався заднім ходом на перехресті,  чим порушив п. 10. 10 ПДР України. Таким чином громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст.  122 ч. 1 КпАП України,  а саме - порушення правила проїзду перехрестя.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,  пояснивши,  що дійсно 26. 01. 2008 року керував транспортним засобом ,  рухаючись заднім ходом на перехресті,  у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення,  де зазначено,  що він згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи,  вислухавши пояснення правопорушника,  суддя приходить до висновку,  що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого  ст.  122 ч. 1 КпАП України,  а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення,  яку він порушив.

Виходячи з викладеного,  враховуючи характер вчиненого правопорушення,  дані про особу порушника,  обставини,  що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,  притягнення до адміністративної відповідальності вперше,  обставин,  що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено,  керуючись  ст.  ст. 3З,  122 ч.1,  221 КпАП України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1    визнати    винним    у    вчиненні    правопорушення передбаченого    ст. 122   ч.1    КпАП   України   та   накласти   на   Пшеничного   Миколу   Олександровича адміністративне стягнення у вигляді попередження..

Постанова оголошена правопорушнику.

Постанова набирає чинності 21 лютого 2008 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором у встановленому  законом   порядку.