Справа №: 343/854/13-к

Провадження №: 1-кп/0343/49/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

з участю: секретаря судових засідань - Оленюк Т.В.,

прокурора - Гриненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянин України, що має середню освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, в минулому не судимого,-

за ст. 246 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив незаконну порубку деревини в лісах.

Злочин вчинив за наступних обставин:

Так, ОСОБА_2 04 березня 2013 року близько 13 год., з метою незаконної порубки в лісовому масиві в кварталу № 42 виділу 42 Витвицького лісництва Долинського району ДП «Болехівське лісове господарство», що в урочищі «Дідиків город» поблизу села Кропивник Долинського району умисно, з корисливих мотивів, за допомогою бензопили марки «Урал» вчинив незаконну порубку 1 дерева породи ялиця, діаметром пня діаметром пня 43 см., загальною кубомасою 1,40 метрів кубічних, чим заподіяв державі істотну матеріальну шкоду на загальну суму 4 213,00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та по суті пояснив, що 04.03.2013 року зранку він пішов в лісовий масив, що біля с.Кропивник, який належить до Витвицького лісництва Долинського району ДП «Болехівське лісове господарство» та з допомогою бензопили зрізав одне дерево породи ялиця, діаметром пня 43 см. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Оскільки він визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку деревини в лісах.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_2 в судовому засіданні не здобуто.

Обвинувачений ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання в межах санкції ст. 246 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі вісімсот пятдесять гривень з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Речові докази: бензопилу марки «Урал» в пластмасовому корпусі оранжевого кольору, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів; відрізок дерева породи ялиця, який знаходиться на зберіганні в лісника ОСОБА_3 конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід, обраний судом засудженому ОСОБА_2 у до вступу вироку в законну силу у вигляді особистого зобовязання - залишити без змін.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 30 днів з часу його проголошення через Долинський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної сарги, вирок, якщо його не було скасовано судом апеляційної інстанції, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

суддя