Справа № 106/7994/2012

2/106/19/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Захаровій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю, розділу майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні та розпорядженні належним майном,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 р. Євпаторійським міським судом постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю, розділу майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні та розпорядженні належним майном.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 22.05.2012 р. справа повернута до Євпаторійського міського суду для виправлення описок в рішенні суду.

В другому абзаці на десятому аркуші рішення суду допущена технічна помилка у частці майна, яку суд вважає доцільним визнати за кожним зі сторін, зазначено «S», замість ? (Т.2 а.с.166).

В судовому засіданні позивач, його представник не заперечували проти внесення виправлень до мотивувальної частини рішення суду.

Представник відповідачки в судовому засіданні також не заперечував проти внесення виправлень до тексу судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести зміни до рішення Євпаторійського міського суду від 19.03.2013 р.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту судового рішення, зокрема з резолютивної частини достовірно встановлено, що за позивачем визнане право власності на ? часту спільного майна, а частка майна відповідачки зменшена на ? (Т.1 а.с.38-39).

Таким чином, суд вважає доцільним внести зміни до рішення Євпаторійського міського суду від 19.03.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 219,208,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести зміни до рішення Євпаторійського міського суду від 19.03.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю, розділу майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні та розпорядженні належним майном, виклавши другий абзац десятого аркуша судового рішення в наступні редакції: «Оскільки сторони не просили реального поділу майна, призначення для цього експертиз про поділ або оцінку майна, суд вважає доцільним визнати за кожним зі сторін право власності на ? частку спільного майна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом п'яти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.

Суддя: Лантратова А.І.