0607

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів проспект Миру, 20                                                                               тел. факс  7-44-62

УХВАЛА

“06” липня 2006 року                                                            справа № 12/162

За позовом:  Приватного підприємства „Агросервіс”  м. Черкаси, вул..Фрунзе,1,оф.20

До відповідача:   Товариства з обмеженою відповідальністю „ Бахмач –м”ясо”  16502 м. Бахмач, Чернігівська область , вул..Петровського,64

Про стягнення  30360 грн. 29 коп.

                                                                                   Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача:   не з”явився

Від відповідача: не з’явився

          Ухвала приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з  27.06.2006р. по 06.07.2006р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 30360 грн 29 коп  заборгованості за нафтопродукти, згідно договору  поставки від 01.02.2004р.

 Сторони були належним чином повідомлені про час розгляду справи, але    повноважних представників в судове засідання не направили.

 Відповідач у відзиві на позовну заяву просить  суд позовні вимоги  позивача залишити без задоволення , оскільки договір від 01.02.2004р. на 2006р.  не пролонгувався, а тому між сторонами не обумовлено  порядок розрахунків, а за минуле постачання нафтопродуктів  19.06.2006р. позивачеві перераховано 10360 грн 29 коп.

До початку судового засідання від  позивача надійшов лист-факс, в якому позивач повідомив, що сума заборгованості відповідачем погашена в повному обсязі, а тому позивач просить провадження у справі припинити.

Розглянувши подані матеріали, дослідивши подані сторонами докази,  суд встановив наступне:

Оскільки  борг відповідачем сплачено в повній сумі, шляхом перерахування грошових коштів в сумі  30360  грн 29 коп , що підтверджується платіжним доручення № 52 від 19.06.2006 року та  випискою з рахунку позивача  за 30.06.2006р. та за 04.07.2006р. суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги, що  позивач звернувся до суду 15.06.2006 року, а борг відповідачем  сплачено  частково 19.06.20056, 30.06.06р. та 04.07.2006р., тобто   після звернення позивача до суду,  тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  витрати по сплаті державного мита в сумі 303 грн. 60 коп  та витрати  в сумі 118 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, п.п. 1-1ст. 80, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу

України, суд    

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

           2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „ Бахмач –м”ясо”  16502 м. Бахмач, Чернігівська область , вул..Петровського,64   (р/р № 2600200013846 ФВАТ „Державний  Експортно-імпортний банк України” в м. Чернігів , МФО  353649, код ЄДРПОУ 32895590) на користь Приватного підприємства „Агросервіс”  м. Черкаси, вул..Фрунзе,1,оф.20  (рахунок № 2603005367001 в Черкаській філії ВАТ „Міжнародний комерційний банк” , МФО 354295, код ЄДРПОУ 30829259) 303 грн. 60 коп  держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

               Суддя                                                                 Л.М.Лавриненко

06