12.04.2013
Справа № 127/8013/13-к
Провадження № 1-в/127/308/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г. В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
прокурора: Коломійця В.О.,
Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86: Гулько М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким з позбавлення волі на виправні роботи засудженому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:
· 27.12.2002 Бориспільським районним судом Київської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 04.09.2008 УДО на 1 рік 7 місяців 28 днів;
· 04.02.2010 Бориспільським районним судом Київської області за ст. 152 ч. 2, ст. 153 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 29.06.2009
Кінець строку: 29.12.2014
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання з Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким з позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_2
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 за період відбуття покарання став на шлях виправлення тому заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, а саме виправними роботами, згідно ст. 82 КК України.
Прокурор подання не підтримав та вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Представник Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав та просив суд замінити невідбуту частини покарання більш м'яким з позбавлення волі на виправні роботи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86, думку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, що надішли до суду та особову справу засудженого ОСОБА_2 суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_2 був засуджений за тяжкі злочини, які вчинив у період умовно - дострокового звільнення. Крім того, як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_2, а саме з витягу з протоколу № 7 від 03.04.2012, останній підпадав під дію ст. 101 КВК України, однак засудженому ОСОБА_2 в переведенні до ДСР відмовлено тому, що останній не став на шлях виправлення. Крім того, відповідно до особової справи засудженого ОСОБА_2 вбачається, що останній має два дисциплінарні стягнення, а саме: 13.09.2010 оголошено догану за зберігання забороненого предмету, 15.09.2011 оголошено догану за порушення розпорядку дня.
Як вбачається з матеріалів, що надійшли до суду, а саме характеристики на засудженого ОСОБА_2, вказані обставини не зазначені та не відображені у ній, натомість зазначені заходи заохочення.
Крім того, як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_2, заступник начальника Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 із соціально-виховної роботи та психологічної роботи з висновком, щодо того, що засуджений ОСОБА_2 за період відбуття покарання став на шлях виправлення тому заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, а саме виправними роботами, згідно ст. 82 КК України - не згоден.
Враховуючи викладене суд вважає, що подання Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким з позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки останній не довів своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов'язків у період відбуття покарання обставин які б засвідчили про успішність процесу виправлення і можливість застосування до останнього більш м'якого виду покарання у виді виправних робіт.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В поданні Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким з позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: