Справа №2-402 За 2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Ромашки В.П. при секретарі Дибаль С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Стаханова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою позивача. Доказів того, що позивач хворіє на будь-яку хворобу не надано і про такі не заявлено.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на місяць.
Клопотання про подовження строку позивач, а також і інші особи, що беруть участь у справі, не заявили.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Суд вважає за неможливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, при цьому виходить з наступного:
Щодо повторності неявки, то суд зважає на те, що відповідною нормою не визначено чи визнається повторністю друга неявка поспіль, что друга неявка взагалі. У провадженні суду справа перебуває понад три місяці ( з 22.12.06р.) і її черговим відкладенням буде порушено право інших осіб, залучених до участі у справі, на своєчасний розгляд справи. За завою позивача розгляд справи вже відкладався у серпні 2007р. (ар.с. 87), але наявність поважної причини для відкладення судового розгляду ним підтверджена не була. Наявність у позивача на теперішній час захворювання, його тривалість та тяжкість, тобто наявність поважної причини для неявки та відкладення судового засідання, не підтверджені.
Керуючись ст. 157, п.3 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через суд м. Стаханова шляхом подачі у п'ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом десяти днів по тому - апеляційної скарги.
- Номер: 6/336/563/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-402/2007
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ромашка В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 6/336/563/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-402/2007
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ромашка В.П.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 6/336/563/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-402/2007
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ромашка В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024