ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" червня 2006 р.                                                            Справа № 3/1794-А

За позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та органу державної влади –Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку м. Хмельницький

до  відкритого акціонерного товариства „Фірма ”Хмельницькбуд” м. Хмельницький

про  стягнення 170 грн. штрафу

                                                                                                               Суддя     Вибодовський О.Д.                                           

Представники  :

Від позивача  -  Ковальський В.В. –представник за довіреністю №05 від 15.03.2006 р.

Від відповідача –не з’явився

За участю прокурора відділу прокуратури –не з’явився

        Ухвалою суду від 10.04.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 3/1794-А та призначено судовий розгляд по справі на 27.04.2006 р.

         Суть спору: Прокурор  у   позовній  заяві просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 170 грн. за порушення, які проявились в тому, що річні звіти товариства не надсилались держателям іменних акцій, чим порушувались вимоги ст.24 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу”.

       Представник позивача в судовому засіданні  подав заяву про відкликання позовної заяви у відповідності до п.5 ст.155 КАС України.

       Подана заява представника позивача господарським судом приймається.

   Відповідач відзив на позовну заяву не подав, проте його представником в попередньому судовому засіданні було заявлено усне клопотання про те, що на момент звернення позивача до господарського суду області з позовною вимогою було пропущено строк подання позову.

     У відповідності  до п.5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо - надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

      За таких обставин, у відповідності до п.5 ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

       Особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду,  після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

     Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення ”, п.5 ст.155, ст.160  Кодексу    адміністративного   судочинства   України,   СУД-

                                                                У Х В А Л И В   :

         Позовну заяву Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та органу державної влади –Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Фірма ”Хмельницькбуд” м. Хмельницький про стягнення 170 грн. штрафу залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

             Суддя                                                                                         О.Д.Вибодовський