ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа №3-16615/07

6 грудня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андреева О.М. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІУМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. З, за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2007 року біля 19 годин 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -автомобілем ВАЗ, держаний реєстраційний номер Г4743ДО, рухаючись по пр. Ілліча в м. Донецьку, де перетнув суцільну лінію розмітки 1.1, чим порушив п. 34 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, 11 листопада 2007 року біля 19 годин 10 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги дорожньої розмітки, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.