ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 3-16650/07

6 грудня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андреева О.М. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІУМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, 4 липня 1982 року нароження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2007 року біля 7 годин 45 хвилин ОСОБА_1 CO. керуючи транспортним засобом -автомобілем ВАЗ, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Артема в м. Донецька, де невиконав вимоги дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена", чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 7 листопада 2007 року біля 7 годин 45 хвилин водій ОСОБА_1 CO. був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що порушив вимоги дорожного знаку 3.34, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.2 чт.122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.