Справа № 2-287/12 Головуючий у І інстанції Лялик Р.М.

Провадження № 22-ц/780/1054/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.

Категорія 47 18.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Антоненко В.І.,

Суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,

При секретарі: Бевзюк М.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач не надає їм матеріальної допомоги.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з відповідача щомісячно на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ? частки від усіх видів заробітку / доходу/ до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 3.10.2012 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду , посилаючись на його незаконність.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таки підстав.

По справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.01.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою. Відповідач працює Укрпошта, м. Київ.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.ст. 84,182 СК України та прийшов до правильного висновку про те, що відповідач зобов»язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. Розмір аліментів визначений судом з урахуванням майнового стану сторін та можливість відповідача надавати дружині матеріальну допомогу у зазначеному розмірі.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги не спростують висновків суду, викладених у рішенні.

Керуючись ст., ст. 308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: