Судове рішення #293098
№22ц-2872/06

№22ц-2872/06

Головуючий в суді 1 інстанції Чехов С.І. Доповідач: Карайван Т.Д.

УХВАЛА Іменем України

26 жовтня 2006 року Апеляційний суд Луганської області в складі:

Головуючого: Карайван Т.Д.

Суддів: Дмитрієвої Л.Д., Коротенко Є.В.

При секретарі: Товкач О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Луганську цивільну справу по апеляційній скарзі СТОВ "Промінь" на рішення Міловського районного суду від 19 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Промін" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міловського районного суду від 19 липня 2006 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

Суд стягнув з СТОВ "Промінь" Міловського району на користь ОСОБА_1 2271 грн.76 коп. заборгованість по заробітній платі і 800 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду в частині стягнення моральної шкоди, та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні апеляційної інстанції позивачка відмовилася від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до CT..310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст..ст..205,207 ЦПК України.

Згідно зі ст..205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і така відмова не суперечить закону, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову і справу в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди закрити. Керуючись ст..ст..307,310, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу СТОВ "Промінь" задовольнити частково.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про стягнення з СТОВ "Промінь" моральної шкоди. Рішення Міловського районного суду від 19 липня 2006 року змінити. Скасувати рішення в  частині стягнення з СТОВ "Промінь" на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 800 грн. і провадження в справі в цій частині закрити.

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного суду України.

Головуючий: Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація