"01" березня 2012 р. Справа № 2024/552/12
Провадження №2/2024/500/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
1 березня 2012 року суд Ленінського району м. Харкова
у складі:
головуючого судді - Іванісової Л.О..
при секретарі - Клименко Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори м. Харкова, ОСОБА_3 Міської ради про визнання права власності на спадщину за законом , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати в порядку спадкування за законом право власності за нею, ОСОБА_1 на 46/100 частин будинку № 36 А по вул. Афанасіївська, в м. Харкові . Свою вимогу позивачка обґрунтувала тим, що на підставі договору купівлі - продажу від 12.06.1967 року ОСОБА_4 став власником 46/100 частин будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул.. Афанасіївська, 36 А. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ –ВЛ № 497352 07.12.1957 року вона стала дружиною ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка і стала – ОСОБА_1. Від даного шлюбу у нас народилось двоє синів – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. 14.05.2001 року її чоловік – ОСОБА_4 – помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 46/100 частин будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул..Афанасіївська, 36 А. Відповідно до законодавства спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 стали вона і двоє їх синів – ОСОБА_6 та ОСОБА_5. На момент смерті її чоловіка вона з ОСОБА_4 мешкали в будинку 36-А по вул.. Афанасіївська в м. Харкові, вели спільне господарство, разом доглядали за будинком. Після його смерті вона залишилась бути зареєстрованою і мешкати в вказаному будинку. І вирішила, що фактично прийняла спадщину. Оформлення права власності у порядку спадкування нею та їх синами здійснено не було. ЇЇ сини не претендували на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4. 11.04.2005 року її син – ОСОБА_6 – помер. Згідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 316313 ОСОБА_5 30.05.2011 року - помер. В 2011 році вона звернулась до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на 46/100 частин будинку по вул..Афанасіївська 36 А в м. Харкові , однак в прийняті вказаної заяви їй було відмовлено. На даний час вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер 14.05.2001 року та вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину після його смерті. .
Представник позивача в судове засідання з»явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори м. Харкова в судове засідання не з»явився. Однак, надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу в їх відсутність.
Преставник відповідача ОСОБА_3 Міська рада в судове засідання не з»явився. Але надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за відсутністю їх представника.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. П.5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачає, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ –ВЛ № 497352 07.12.1957 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 .
Від даного шлюбу у них народилось двоє синів – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі договору купівлі - продажу від 12.06.1967 року ОСОБА_4 став власником 46/100 частин будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул.. Афанасіївська, 36 А.
14.05.2001 року ОСОБА_4 – помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 280523
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 46/100 частин будинку з надвірними будівлями № 36 А по вул. Афанасіївська в м. Харкові.
Стаття 529 ЦК України ( редакції 1964 р.) передбачає, що при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина, позивач по справі ОСОБА_1, та його сини – ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 006574 підтверджено, що 11.04.2005 року помер ОСОБА_6.
Згідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 316313 ОСОБА_5 30.05.2011 року - помер.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 вважала, що фактично прийняла спадщину , так як проживали разом із спадкодавцем на час його смерті і після смерті ОСОБА_4 залишилася мешкати в вказаному будинку, оплачує комунальні платежі, стежить за його технічним станом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (редакції 1964 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління, володіння та керування майном.
Відповіддю другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори м. Харкова повідомляється, що після смерті ОСОБА_4, який помер 14.05.2001 року заяв про прийняття спадщини, про видачу або про відмову від спадщини не надходило. Спадкова справа не заводилася..
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 є спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 14.05.2001 року, відповідно до вимог ст..529 ЦК України ( редакція 1964 р.) і фактично прийняла спадщину у вигляді 46/100 частин будинку з надвірними будівлями № 36 А по вул. Афанасіївська в м. Харкові, так як після смерті ОСОБА_4 і до теперішнього часу управляла, володіла та керувала майном.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на 46/100 частин будинку з надвірними будівлями за адресою : м.Харків, вул. Афанасіївська, 36 А підлягають задоволенню. Так як позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведені доказами по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,27,31,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 527,529, 549 ЦК України ( редакції 1964 р.), п.4,5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 р. , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори м.Харкова, ОСОБА_3 Міської ради про визнання права власності на спадщину за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 46/100 частин будинку № 36 А по вул. Афанасіївська, в м. Харкові, як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 14.05.2001 року.
Апеляційна скарга на рішення Ленінського районного суду м. Харкова може бути подано протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя - Л. О. Іванісова