Справа № 22-131/2008р.             Головуючий в 1 інстанції Шульженко Л.Б.

Категорія- 16                                Доповідач Дем*яносов М. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Рибалко Л.І. судів : Лук*янової С. В., Дем*яносова М. В.

при секретарі Білявській І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2007 року по справі за позовом Комунального підприємства „ Житлово-ремонтне управління №10" м. Єнакієве до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та придомової території,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року позивач КП „ ЖРУ №10" м. Єнакієве звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 прог стягнення заборгованості з орлати витрат на утримання будинку та придомової теріторії, посилаючись на те, що відповідач є власником приватизованої АДРЕСА_1. В порушення вимог закону не сплачує витрати за технічне обслуговування будинку і прибудинкової теріторії у зв*язку з чим сталася заборгованість в сумі 537  грн. 71 коп. яку просили стягнгути в судовому порядку, оскільки відповідач добровільно оплату не проводить.

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2007 року позов КП „ ЖРУ№10" м. Єнакієве задоволено частково.

Однак в резолютивній частині вищеназваного рішення Єнакіївського міського

суду,     вказано прізвище відповідача Степичев в той час як дійсно його призвище

Степічев, що підтверджується ксерокопією паспорта і свідчить про описку в рішенні місцевого суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд який постановив рішення може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, з викликом осіб які беруть участь у справі, про прийняте рішення виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути розглянута апеляційним судом і підлягає поверненню до місцевого суду для вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду від 23 жовтня 200'' року.

2

Керуючись ст. 219, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 жовтн 2007 року з апеляційного розгляду зняти.

Справу повернути до Єнакіївського міського суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описок в рішенні суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.