УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Шишка А.І.,
суддів Пнівчук О.В., Стефанів Н.С.,
секретаря Довжинської Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Городенківської райдержадміністрації, треті особи: Городенківське відділення держказначейства, ДВС у Городенківському районі за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу судді Городенківського районного суду від 12 листопада 2007 року, -
встановила:
Ухвалою судді Городенківського районного суду від 12 жовтня 2007 позовну заяву ОСОБА_1. залишено без руху і надано йому двадцять днів для усунення недоліків при її подачі.
Вимог ухвалиОСОБА_1. не виконав тому суддя ухвалою від 12 листопада 2007 року визнав позивну заяву неподаною і повернув її позивачу.
В апеляційній скарзіОСОБА_1. посилається на те, що у судді не було підстав визнавати неподаною його заяву, оскільки він вимоги ухвали від 12 листопада 2007 року виконав, хоч дану ухвалу отримав із запізненням, і подав суду нову позовну заяву. Вважає дії судді упередженими оскільки дочка цього судді є одним із відповідачів. Апелянт просить
Справа № 22-ц-182 /2008р. Головуючий у 1 інстанції Буждиган О.В.
Категорія 66 Доповідач Шишко А.І.
2
ухвалу від 12 листопада 2007 року скасувати, а метеріали справи повернути суду для відкриття провадження в справі.
Вислухавши доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.
За формою та змістом позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 118, 119 ЦПК України.
Подана ОСОБА_1. позовна заява цим вимогам не відповідала, тому суддя надав позивачу строк для усунення недоліків.
Зазначених в ухвалі вимогОСОБА_1. не виконав, тому суддя обгрунтовано, відповідно до ст. 121 ЦПК України повернув позовну заяву позивачу.
Колегія суддів вважає, що ухвала судді постановлена з дотриманням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги її обгрунтованості не спростовують.
Крім того, дана ухвала судді не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з позовом, оформленим відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а ухвалу судді Городенкіського районного суду від 12 листопада 2007 року по даній справі залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.