05.04.2012                              

У Х В А Л А

          05 квітня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

           16 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за договором позики у розмірі 95 291 грн.

           05.04.2012р. ОСОБА_2 була подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходів по забезпеченню позову, та накласти заборону на проведення будь яких дій щодо відчуження майна відповідача, а саме транспортних засобів.

          Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи вважаю, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви про забезпечення позову, а також з матеріалів, поданих разом з позовною заявою, не вбачається, якими саме транспортними засобами є власником відповідач ОСОБА_3В.Є, також не зазначено місце знаходження цього транспортного засобу.

Таким чином, представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 не були надані відомості суду потрібні для вирішення питання про забезпечення позову.

На підставі ст.153 ч.8 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Л.О. Іванісова