ВИРОК

іменем України

17 квітня 2013 року Справа № 2109/1-207/2011

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Боянецькій Д.В.,

з участю прокурора Матюгова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.07.2011 року близько 14.00 години в с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу з житлового будинку АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, таємно, зі спальної кімнати, зі столу, умисно, з корисливих спонукань викрав грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що, дійсно, перебуваючи в гостях вдома ОСОБА_2, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, взяв зі столу в кімнаті гроші в розмірі 100 грн., які потім витратив на власні потреби.

Фактичні обставини справи учасниками судового розгляду не оспорювались, з їх згоди докази по ним не досліджувалися, підтверджуються матеріалами кримінальної справи та підсудною, якій при цьому роз'яснено наслідки за ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати:

- за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

При обранні міри покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, відомості про особу підсудного, за місцем свого проживання характеризується посередньо, до пом'якшуючих обставин відносить повне визнання своєї вини і щире каяття підсудного, активне сприяння в розкриттю злочину, до таких, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім-підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Рябцева М.С.