Залишити відгук або коментар
Судове рішення #29295132

Копія.Справа № 2-306/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу


у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ПАТ «Північний ГЗК»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»про стягнення недонарахованої та невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:


21.10.2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Північний ГЗК" яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» /далі ПАТ/ про стягнення індексації за затримку виплати заробітної плати за період з 07.05.2001 р. по 30.06.2007 р. в сумі 10677, 05 грн. Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги останній позов подано 25.08.2010 р. яким ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ - 27100, 45 грн. не донарахованої та невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 08.05.2001 р. по 30.11.2006 р. з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати та тарифних ставок та посадових окладів по його професії, стягнути 20000 грн. з за незаконних дій відповідача.

В обґрунтування вказує, що працював на ПАТ слюсарем, та був звільнений з підприємства наказом з 08.05.2001 р. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.11.2006 р. він був поновлений на роботі, з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 6320 грн. 46 коп. Цей розрахунок проведений судом виходячи з його середнього заробітку за два місяці перед звільненням -7,92 грн. за день, що є некоректним та таким що не відповідає ст.43 Конституції України, ст.95 КзпП України -розміру мінімальної заробітної плати гарантованої законом. З 30.06.2007 р. він звільнився з ПАТ за власним бажанням. За час вимушеного прогулу з 08.05.2001 р. по 30.11.2006 р. на підприємстві підвищувались тарифні ставки та посадові оклади по його професії -слюсаря УРТО, весь період підвищувалася мінімальна заробітна плата згідно законодавства тому йому не доплачено 27100, 45 грн., за відрахуванням сум отриманих за судовими рішеннями. За час недоотримання належних платежів він відчував неповноцінність, постійно хворів, грошових коштів не вистачало для лікування, тому заподіяну моральну шкоду оцінює в 20000 грн., та обґрунтовує порушенням ПАТ його права належну оплату праці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Представник відповідача Доценко Т.Ю. позов не визнав надав письмові заперечення в яких вказує на незаконність вимог про стягнення моральної шкоди, необґрунтованість вимог про стягнення не донарахованої заробітної плати. Вказує що позивач з 08.05.2001 р. не працював на ПАТ, перебував у вимушеному прогулі за час до 30.11.2006 р., працював ще на декількох підприємствах, отримав середній заробіток за час вимушеного прогулу що передбачено законодавством.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно ст.10, 60 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд вважає що позивач не довів в суді своє право на компенсацію заробітної плати, та його вимоги в цій частині а тавож в частині стягнення моральної шкоди не відповідають закону.

Судом встановлено поясненнями сторін, рішенням суду від 30.11.2006 р., трудовою книжкою позивача а.с.4-5, 33, що позивач ОСОБА_1 з 07.05.2001 р. був звільнений з ПАТ за ст.40 п.2 КЗпП України у зв'язку з невідповідністю виконуваній роботі за станом здоров'я з посади слюсаря -ремонтника 4-го розряду УРТО.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.11.2006 р. ОСОБА_1 був поновлений на роботі на вказаній посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 6320,46 грн. за період з 08.05.2001 р. по 30.11.2006 р. за 1402 робочих дні. Всього середній заробіток складав 11187,96 грн. виходячи з середньоденного заробітку за два місяці, що передували звільненню в сумі 7 грн. 98 коп. за відрахуванням 4867 грн. 50 коп. середнього заробітку отриманого на іншій роботі в відділі освіти за період з 20.11.2002 р. по 30.01.2006 р.

Вказане рішення суду позивачем не оскаржувалося, набрало законної сили, виконане відповідачем. Згідно довідок ПАТ ОСОБА_1 був поновлений на роботі наказом від 27.03.2007 р., звільнений з ПАТ за власним бажанням 30.06.2007 р. з виплатою належних позивачу сум при звільненні 2773,31 грн. а.с.41, 63.

Фактично подавши заявлений позов позивач не згоден з рішенням апеляційного суду стосовно розміру заробітної плати. Але рішення суду яке набрало законної сили обов'язкове для виконання, та згідно ст.223 ч.2 ЦПК України позивач не має право оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини, що прямо стосується встановленого судом розміру заробітної плати, який не є періодичним платежем.

Крім того відповідно до ст.235 ч.2 К КЗпП України -при винесенні рішення про поновлення на роботі, орган який розглядає трудовий спір, одночасно приймає рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу, або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.

Таким чином суд, приймаючи рішення, провів обчислення середнього заробітку ОСОБА_1 згідно п.8 Постанови КМ України №100 від 08.02.1995 р «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», згідно якого - нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів.

Такий порядок розрахунку та виплати працівнику середнього заробітку за час вимушеного прогулу передбачений законодавством, проведений ПАТ відповідно до судового рішенння.

Згідно ст.43 Конституції України та ст.95 КЗпП України на норми яких посилається позивач, то кожен має право на заробітну плату не нижчу від визначеної законом мінімальної заробітної плати, як законодавчо встановлений розмір заробітної плати, яка підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.1, 2, 3,4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»за змінами від 06.02.2003 р. -індексація грошових доходів населення це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Індексації підлягає оплата праці /грошове забезпечення/.

Оскільки позивач у зазначений період з 08.05.2001 р. по 30.11.2006 р. не працював то отримані ним суми не є оплатою праці, яка підлягає індексації у встановленому порядку. Та по друге - середній заробіток за час вимушеного прогулу, отриманий позивачем підлягає спеціальному обчисленню згідно законодавства яке регулює порядок та розмір цих виплат, без застосування індексів подорожчання споживчих товарів та послуг, та коефіцієнтів подвищення тарифних ставок та посадових окладів на підприємстві.

При вирішенні питання про стягнення моральної шкоди, то суд вважає, що право позивача на отримання належного середнього заробітку не порушено, відповідачем виплати проведені згідно законодавства, тому відповідно до ст.237-1 КзпП України у суду відсутні підстави для відшкодування такої шкоди. Крім того, якщо позивач вважає що самим незаконним звільненням йому заподіяна моральна шкода, то з часу поновлення на роботі 27.03.2007 р. та виплати сум середнього заробітку до звернення позивача до суду 21.10.2008 р. пройшло більш ніж півтора року, при таких обставинах суд вважає що позивач пропустив тримісячний строк звернення до суду з позовом про стягнення моральної шкоди відповідно до ч.1 ст.233 КзпП України.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до Декрету КМ України „Про державне мито" звільнений від сплати судового збору, в задоволенні позову відмовлено, то згідно ст.81, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст.ст.235, 237-1 КЗпП України, керуючись ст.10,27,31,60, 81,88, 209 ч.3, 212-215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:


В задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення недонарахованої та невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:/підпис/

Станом на 14.06.2011 р. рішення не набрало законної сили.

Суддя: Демиденко Ю.Ю.





Судове провадження 2-во/360/41/15
Судове провадження 6/405/257/15
  • Номер: 6/405/257/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 2-во/564/1/16
Судове провадження 6/564/6/16
  • Номер: 6/564/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
Судове провадження 6/647/37/2016
Судове провадження 6-716/16
  • Номер: 6-716/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Судове провадження 2-во/474/6/17
Судове провадження 4-с/458/4/2017
Судове провадження 2-во/474/17/17
Судове провадження 4-с/165/6/18
  • Номер: 4-с/165/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
Судове провадження 4-с/165/7/18
Судове провадження 6/761/309/2018
  • Номер: 6/761/309/2018
  • Опис: про заміну строни виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 22-ц/773/679/18
  • Номер: 22-ц/773/679/18
  • Опис: на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
Судове провадження 6/761/460/2018
  • Номер: 6/761/460/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Судове провадження 6/552/231/18
  • Номер: 6/552/231/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
Судове провадження 22-ц/802/1/18
  • Номер: 22-ц/802/1/18
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
Судове провадження 6/761/71/2019
  • Номер: 6/761/71/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/522/1117/19
  • Номер: 6/522/1117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
Судове провадження 6/761/88/2020
  • Номер: 6/761/88/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
Судове провадження 6-364/20
  • Номер: 6-364/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Судове провадження 6/479/16/19
  • Номер: 6/479/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
Судове провадження 4-с/761/262/2020
Судове провадження 4-с/761/277/2020
Судове провадження 6/522/920/20
  • Номер: 6/522/920/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Судове провадження 22-ц/814/365/21
  • Номер: 22-ц/814/365/21
  • Опис: Колотій Ю.В. до Лиманської Першої сільради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Судове провадження 6/297/18/21
Судове провадження 6/165/28/21
  • Номер: 6/165/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
Судове провадження 4-с/552/5/22
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 6/389/59/22
Судове провадження 22-ц/814/1260/22
  • Номер: 22-ц/814/1260/22
  • Опис: скарга ПАТ "МТБ Банк" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
Судове провадження 4-с/194/5/22
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 2/1808/4082/11
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/71/11
  • Номер: 2/2303/71/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 4-с/552/5/22
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
Судове провадження ц33
  • Номер: ц33
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2009
  • Дата етапу: 23.05.2011
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження 2/63/11
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1313/11
Судове провадження 2/905/11/2012
Судове провадження 2-306/2011
Судове провадження 2/291/11
  • Номер: 2/291/11
  • Опис: Про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Орган опіки і піклування Зборівської РДА до Зваріч У.Я про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Судове провадження 2/775/11
  • Номер: 2/775/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю, та про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Судове провадження 2/382/306/11
Судове провадження 2/2211/1607/11
Судове провадження 2/490/11
Судове провадження 2/1321/2739/11
Судове провадження 2-306/11
Судове провадження 6/165/12/25
Судове провадження 6/165/12/25
  • Номер: 6/165/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
Судове провадження 2/694/631/25
Судове провадження 2/693/394/25
Судове провадження 2/1631/1543/11
Судове провадження 6/165/12/25
Судове провадження 2/704/1635/11
Судове провадження 2/1736/11
Судове провадження 2/782/11
Судове провадження 2/10519/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація