Справа № 761/9795/13-п

Провадження №3/761/3022/2013

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Осаулов А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшли матеріали з протоколом про адміністративне корупційне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного корупційного правопорушення за ст.172-7 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення і для доопрацювання, з наступних підстав.

Так, у відповідності із ст..256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

В той же час зі змісту протоколу відносно ОСОБА_1 не вбачається про місце вчинення правопорушення, конкретний час або період часу його вчинення правопорушення, докладні обставини його вчинення.

Крім того, відповідальність за ст..172-7 КУпАП передбачена за неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів.

В той же час в протоколі не вказано суть адміністративного правопорушення, оскільки не вказано час виникнення наявності конфлікту інтересів між ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3, часу виникнення і обставин самого факту конфлікту інтересів - суперечностей між особистими інтересами особи та її службовими повноваженням, наявність яких може вплинути на об»єктивність і неупередженість прийнятих рішень.

За таких обставин, вказані порушення при складанні протоколу про вчинення корупційного адміністративного правопорушення позбавляє суд можливості повно, всебічно і об»активно дослідити обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби Безпеки України для доопрацювання і належного оформлення.

Суддя: