УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД       ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22-6291 / 06                                                               Головуючий в 1 -й інстанції -

Бондарьова Г.М.

Категорія - 19       Доповідач - Дерев'янко О.Г.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Гайдук В.І.

суддів - Дерев'янко О.Г., Поплавського В.Ю.

при секретарі -  Білоконь Н.В.                                                                    

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2006 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську про відшкодування моральної шкоди,   -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди у сумі 75000 гривень, посилаючись на те, що тривалий час працював на шахті „Ювілейна" на підземних роботах правонаступником якої є ВАТ „Павлоградвугілля" де отримав пошкодження. Згідно висновку МСЕК від 01.05.2006 року йому встановлена стійку втрату професійної працездатності у розмірі 60 % та 3 групу інвалідності безстроково. Відповідач не сплачує компенсацію моральної шкоди, тому позивач просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Рішенням Першотравенського міського суду від 11 серпня 2006 року стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 75000 грн..

В апеляційній скарзі Фонд ставить питання про скасування рішення Першотравенського міського суду від 11 серпня 2006 року як необгрунтованого, оскільки вважає, що підстави для задоволення позову відсутні та просили відмовити позивачу у позовних вимогах.

Розглянувши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення зміні з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 працював на шахті „Ювілейна" на підземних роботах, правонаступником якої є ВАТ „Павлоградвугілля" (а. с. 26-28).

Відповідно довідки МСЕК від 01.05.2006 року йому було встановлено 60 % стійкої втрати працездатності та третя група інвалідності безстроково (а.с.8).

Згідно до п, 11 "Правил відшкодування ...." та Закону України "Про охорону праці" ст. 12 (в редакції 1992 р.) передбачалось відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. З розділу XI Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", відшкодування шкоди, медична, професійна та соціальна реабілітація провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків також зазначеним у статті 8 цього Закону особам, які потерпіли до набрання ним чинності та мали право на зазначені страхові виплати і соціальні послуги.

Застосовуючи положення Закону „Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині визначення розміру моральної шкоди, суд не звернув увагу на те, що цей Закон набрав чинності з 01.04.2001 року і зворотної сили що до розміру моральної шкоди не має, оскільки діючим на той час законодавством розмір моральної шкоди був визначений.

За таких обставин колегія суддів вважає, що стягнута моральна шкода у розмірі 75000 грн. підлягає зменшенню до 20000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218,303,307,309,316 ЦПК України,

колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську   задовольнити частково.

Рішення Першотравенського міського суду від 11 серпня 2006 року змінити зменшивши стягнутий розмір моральної шкоди з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську на користь ОСОБА_1 з 75000 гривень до 20000 гривень.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців.