Судове рішення #29293210


справа №2\254\319\2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського райсуду м. Донецька Ребров С.О., секретарі Боровик С.Ю., розглянувшицивільну справу за позовом ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

Судом було постановлено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ « Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, але при постановленні рішення була помилково указана дата 14 березня 2013 року, замість вірного 19 березня 2013 року .

Крім того фраза у шостому абзаці: «Суд, заслухавши сторони, та дослідив матеріали справи приходить до висновку, що у задоволенні позову ПАТ «Донецькміськгаз» варто відмовити у повному обсязі, а позов ОСОБА_4 задовольнити по наступних підставах.» припущена описка, яка протирічить змісту резолютивной частини, тобто має описку та його необхідно викласти у наступній редакції: «Суд, заслухавши сторони, та дослідив матеріали справи приходить до висновку, що позов ПАТ «Донецькміськгаз» варто задовольнити у повному обсязі по наступних підставах.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Вважати вірною дату постановлення рішення по цивільній справі за позовом ПАТ « Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних джерелом підвищеної небезпеки 19 березня 2013 року.

Вважати вірною наступну редакцію шостого абзацу рішення: ««Суд, заслухавши сторони, та дослідив матеріали справи приходить до висновку, що позов ПАТ «Донецькміськгаз» варто задовольнити у повному обсязі по наступних підставах.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.




Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація