УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 116/2320/13-ц

17.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши позовну заяву Перовської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та передачу власнику житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без дотримання вимог, передбачених ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме згідно до ст. 120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Перовської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та передачу власнику житлового приміщення, залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж п'яти днів з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов