Справа № 2-2686/2008

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року                                                  м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді    Деркача О.Г.

         секретаря              Лящинської М.В.,

за участю представника позивача Слісар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Укртелеком” звернулось з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 338 гривень 58 копійок заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1. являється користувачем телекомунікаційних послуг, які надає ВАТ “Укртелеком”, оплату за які з 01.07.2007 року по 30.06.2008 року не здійснювала, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 338 гривень 58 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсягу, просив стягнути з ОСОБА_1. 338 гривень 58 копійок заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги, 51 гривню сплаченого державного мита та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. До викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на час розгляду справи в суді борг не сплачений.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи не зверталась. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

     Судом встановлено, що ОСОБА_1 . являється користувачем телефонного номеру НОМЕР_1 , згідно договору про надання послуг міського телефонного зв'язку від 14.01.1988 року (а.с.9), оплату за які у період з 01.07.2007 року по 30.06.2008 року здійснювала не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 338 гривень 58 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки він є законним і ґрунтується на зібраних по справі доказах. 

Відповідач порушила вимоги ст. 509 ЦК України щодо необхідності виконання зобов”язання по сплаті за надані послуги, в даному випадку телефонного зв”язку.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.509 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (п/р 26006413 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 353348, код 01189425) - 338 (триста тридцять вісім) гривень 58 копійок заборгованості, 51 гривню 00 копійок державного мита, 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 419 (чотириста дев»ятнадцять) гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського      

районного суду м.Чернігова                                 О.Г.Деркач