Судове рішення #2928477

Справа № 2-923

2008 р.

 

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

            13 жовтня 2008 року                                                        смт. Станиця Луганська

                                                                                                          Луганської області

 

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

                        Головуючого судді -                                Антонова Ю.А.,

                        при секретарі                                             Ісмаіл Ю.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2641 грн. 27 коп.,

 

В С Т А Н О В И В:

 

05.05.2008 року представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 2641,27 грн., у тому числі залишок кредиту в сумі 1846,58 грн. та борг за відсотками в сумі 794,69 грн., а також судові витрати сплачені ним та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 81 грн., посилаючись на те, що 10.01.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 про надання кредиту у розмірі 2000 грн. на строк до 28.01.2008 р.

Позичальник ОСОБА_2 зобов'язався повернути фактично отриманий кредит та сплатити Спілці нараховані проценти за користування кредитом в строк до 28.11.08 р., з виплатою грошових сум частинами щомісячно, згідно рекомендованого графіку платежів. Однак відповідач ОСОБА_2 всупереч договірним зобов'язанням, а саме порушив строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість на суму 2641,27 грн., яка до цього часу не погашена.

За такими обставинами позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить його задовольнити в повному обсязі.

 

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги позивача і наполягає на їх задоволенні.

 

Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово викликалася до суду, але вона жодного разу в судове засідання не з'являлася, причину неявки суду не повідомляла, про день слухання справи була повідомлена належним чином, повістками, повідомленнями, але в зазначений час не з'явилась в судове засідання.

 

Суд застосував всі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання і вважає можливим розглянути справу у його відсутність та у відсутність представника позивача за існуючими доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, що підтверджується договором № НОМЕР_1 від 10.01.2007 р., заявою відповідачки про надання їй кредиту від 10.01.2007 р. та розрахунком суми боргу.

 

Оскільки у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з

ОСОБА_2 варто стягнути на користь ОСОБА_1 витрати понесені на оплату судового збору 51 грн. і інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

 

Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню.

 

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов КС "Аккорд" задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганського відділення ОСОБА_1 2641,27 грн., у тому числі залишок кредиту в сумі 1846,58 грн. та борг за відсотками в сумі 794,69 грн.; судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 2722,27 грн.

 

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

 

 

Головуючий:

 

Справа № 2-923

2008 р.

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

 

            13 жовтня 2008 року                                                        смт. Станиця Луганська

                                                                                                          Луганської області

 

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

                        Головуючого судді -                                Антонова Ю.А.,

                        при секретарі                                             Ісмаіл Ю.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2641 грн. 27 коп.,

 

В С Т А Н О В И В:

 

            05.05.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2641,27 грн.

 

            12.06.2008 р., 13.08.2008 р., 08.09.2008 р. та 13.10.2008 р. відповідач не з`являвся у судове засідання, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином - повістками, повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.

 

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, якщо належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 

Керуючись ст. 210, 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд -

 

У Х В А Л И В :

 

            Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2641 грн. 27 коп. на 13 жовтня 2008 року на 10 год. 10 хв. у залі судового засідання.

 

 

Головуючий:                                                                                              Ю.А. Антонов

  • Номер: 6/133/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-923/08
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Антонов Ю.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація