Справа № 1307/1351/2012 Головуючий у 1 інстанції: Цюмрак М.Д.

Провадження № 10/1390/727/12 Доповідач: Михайлишин Г. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Михайлишин Г.Я.

Суддів: Гаврилова В.М., Макойди З.М.

з участю прокурора: Бойка О.В.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянула у судовому засіданні в м. Львові справу за апеляцією прокурора на постанову судді Жидачівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2012 року.

Цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову прокурора Жидачівського району Львівській області від 16.03.2012 року про порушення кримінальної за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В апеляції прокурор просить постанову судді скасувати, а матеріали скарги направити на новий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі, покликаючись на її незаконність. Зазначає, що рішення про порушення кримінальної справи прийняте з додержанням вимог ст.ст. 94, 98 КПК України 1960 року за наявності відповідних приводів і підстав.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора в підтримку поданої апеляції, думку адвоката ОСОБА_1 про законність та обґрунтованість постанови, вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 № 1307/1351/2012 та матеріали, на підставі яких було прийняте рішення про порушення кримінальної справи № 157-0024, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення з наступних підстав.

16 березня 2012 року прокурором Жидачівського району Львівської області порушено кримінальну справу за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Як зазначено у постанові, приводом до порушення кримінальної справи стали заява ОСОБА_4 та безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину, а підставами -дані, які містяться в матеріалах дослідчої перевірки.

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на вищезазначену постанову прокурора. Покликаючись на відсутність достатніх даних, які би вказували на наявність ознак злочину, просить скасувати постанову прокурора про порушення кримінальної справи.

Приймаючи рішення про скасування постанови, суд вказав на відсутність підстав до порушення кримінальної справи.

Проте, розглядаючи справу, суд порушив вимоги ст. 236-8 КПК України 1960 року.

Відповідно частини другої цієї статті після надходження скарги до суду суддя виносить постанову про відкриття провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи, копію якої направляє учасникам судового розгляду.

Проте дана норма закону судом дотримана не була, постанова про відкриття провадження в матеріалах справи відсутня.

Розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суддя у судовому засіданні досліджує матеріали, на підставі яких було порушено справу.

Як вбачається з протоколу судового засідання під час розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи в суді першої інстанції, суддею, всупереч вимогам ч.12 ст. 236-8 КПК України, матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, не досліджувались.

Не дослідивши матеріалів справи, суд не міг прийти до висновку, чи були прокурором при порушенні даної справи додержані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України 1960 року.

При розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, суддя повинен перевірити лише наявність передбачених ст.94 КПК України 1960 року приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які слати підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Разом з тим, розглядаючи скаргу, суддя вдався до допиту свідків, аналізу показань свідків, встановлював фактичні обставини справи -тобто, розглянув і заздалегідь вирішив ті питання, які вирішує суд при розгляді справи по суті.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова судді підлягає скасуванню з направленням скарги на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України 1960 року, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора задовольнити.

Постанову судді Жидачівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2012 року, якою скасовано постанову прокурора Жидачівського району Львівській області від 16.03.2012 року про порушення кримінальної за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України -скасувати, а скаргу направити в той же суд на новий розгляд, іншим суддею.

Головуючий:

Судді: