Справа № 22а-1055/2006р.                       Головуючий в 1 інстанції Мазниця А.А.

Категорія 21                                                           Доповідач Ремез В. А.

УХВАЛА

2006рік листопад 06 дня. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Рудь В.В.

суддів - Можелянської 3-М., Ремеза В. А.

при секретарі - Худолій Н.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська,

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2006р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська подало апеляційну скаргу на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2006р.

До судового засідання від представника позивачки ОСОБА_1. - ОСОБА_2. надійшло клопотання про направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про постановлення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення дій, оскільки суд не розглянув всі вимоги за позовом.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що справу слід зняти з розгляду, та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття додаткової постанови суду у відповідності до вимог ст. 168 КАС України.

Керуючись ст.ст. 168, 196 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення дій, зняти з розгляду, закривши апеляційне провадження по справі, та повернути справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про винесення додаткової постанови по справі.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з моменту її проголошення.

Головуючий