Справа № 2А-43
2008 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 жовтня 2008 р. смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Склярова П.М.
при секретарі Пшеничної К.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання внести зміни в назві вулиці у державному акті на право власності на землю,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася з дійсним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на наступне.
Позивачці, на підставі рішення ОСОБА_2 від 24 червня 2003 року № 6 надано право власності на земельну ділянку площею 0,1600 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку.
28 травня 2004 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_1. В цьому документі вказана адреса земельної ділянки «АДРЕСА_1».
За цією ж адресою ОСОБА_1 має на праві власності житловий будинок. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 14.08.2008 року адреса будинку встановлена згідно реєстру прав власності на нерухоме майно - АДРЕСА_2.
На сьогодні ОСОБА_1 має намір провести відчуження земельної ділянки та житлового будинку. Їй необхідно привести назву вулиці до єдиного можливого варіанту.
5 серпня 2008 року позивачка звернулася до ОСОБА_2 з листом з вимогами привести назву вулиці в правоустановчих документах згідно реєстру прав власності на нерухоме майно. Але ж їй було відмовлено листом від 12.09.2008 року.
Тому позивачка була вимушена звернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі. Просить зобов'язати Валуйську сільську раду видати на її ім'я новий Державний акт на право власності на землю з вказівкою місця розташування земельної ділянки - АДРЕСА_2, ОСОБА_2 Станично-Луганського району Луганської області.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність за існуючими доказами.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за існуючими доказами.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, за наступними підставами.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 28 травня 2004 року, видно що адреса розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1.
В Копії технічного паспорту на житловий будинок, виданого 21.07.2008 року, вказана адреса АДРЕСА_2.
Копією договору дарування житлового будинку підтверджується, що ОСОБА_1 передала безоплатно у власність ОСОБА_1 житловий будинок з прилягаючими надвірними побудовами, що розташований в селіАДРЕСА_2, Станично-Луганського району Луганської області.
Копією з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 14.08.2008р., підтверджується адреса об'єкта: АДРЕСА_2.
Листом від 12.09.2008 року голова сільської ради радить ОСОБА_1 звернутися до суду.
За такими обставинами суд вважає, що позивачка правомірно звернулася до суду з позовом і довела його, підстав для відмови в задоволенні позову не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.17, 18, 19, 104 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
У зв'язку з допущеною помилкою визнати недійсним державний акт серії ЛГ № НОМЕР_3, зареєстрований 28 травня 2004 року за № НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_1.
Зобов'язати Валуйську сільську раду видати безкоштовно на ім'я ОСОБА_1 новий державний акт на право власності на землю з вказівкою місця розташування земельної ділянки - АДРЕСА_2, ОСОБА_2 Станично-Луганського району Луганської області.
Зобов'язати ПП «Вереск» виготовити новий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку по вулиці АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі до Станично-Луганського районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: