Справа № 2о-94

                                                                                                                                        2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                               Іменем України                               

            13 жовтня 2008 р.                                                    смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді                Склярова П.М.

при секретарі                             Пшеничній К.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту мешкання однією родиною,

В С Т А Н О В И В:

            01 жовтня 2008 року заявниця звернулася до суду про встановлення факту мешкання однією родиною зі спадкодавцем ОСОБА_2.

            З 1987 року заявниця й ОСОБА_2 проживали однією родиною до дня смерті останнього, без реєстрації шлюбу, за адресою вул. АДРЕСА_1. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 заявниця не може отримати тому, що органи РАГС відмовляють у його видачі, так як вони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Разом з ними мешкав і син заявниці - ОСОБА_3. Вони мешкали в приватизованої на всіх трьох квартирі за вищевказаною адресою. У ОСОБА_2 інших спадкоємців не має . Після його смерті заявниця фактично прийняла спадщину оскільки була зареєстрована за вищевказаною адресою до дня смерті і на день смерті і з ОСОБА_2

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину без підтвердження факту проживання спільно з ОСОБА_2 однією сім'єю. У зв'язку з чим вона і змушена звернутися до суду.

            При таких обставинах, заявниця звернулася з заявою до суду і просить встановити юридичний факт мешкання однією родиною з ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після його смерті.

            У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 підтримав вимоги в повному обсязі, та наполягає на їх задоволені, пояснив, що заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 біля 17 років.

            Представник зацікавленої особи - Широківської сільської ради в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить розглядати справу за існуючими доказами.

            Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, доведеною, та такою, що підлягає задоволенню.

            Довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради від 24 липня 2008 року за № НОМЕР_1, підтверджується, що ОСОБА_1 була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, та після смерті спадкодавця фактично розпорядилась спадщиною, провела ремонт у спадковій частині квартири, сплатила належні платежі, зберігала документи.

            Копією свідоцтва  про право власності на житло від 12.04.1994 року, виданої радгоспом «Індустрія», свідчить про те, що АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної  власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї - ОСОБА_2  та ОСОБА_3.

            При таких обставинах суд не бачить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки заявниця доказала факт родинних відносин, а пред'явлені докази переконали суд в законності її вимог.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Встановити юридичний факт мешкання однією родиною ОСОБА_1, 04.12.1953 року народження та ОСОБА_2, 22.11.1957 року народження, померлого в лютому 2004 року, без реєстрації шлюбу із 1987 року по 2004 рік.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: