Справа №2-420/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України Заочне рішення
28 серпня 2008 року смт. Віньківці.
Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді
Потапова О.О
При секретарі Паньковій О.В.
З участю прокурора Гриньківа В.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором енергопостачання,
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовом звернувся прокурор Віньковецького району в інтересах ВАТ „Хмельницькобленерго”, просив стягнути 698 грн. 86 коп. з ОСОБА_1 - кошти за безоблікове споживання електроенергії. Зазначив, що він являється споживачем за договором постачання електроенергії. Крім того підключився до джерела електропостачання самостійно та безобліково використовував електрострум.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор зменшили позовні вимоги до 198 грн. 86 коп. Повідомили, що відповідач добровільно погасив 500 грн. заподіяної шкоди.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки по справі досить доказів про права та взаємовідносини сторін, справа розглядалась без нього.
Заслухавши представника позивача, прокурора, вивчивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що 23 березня 2008 року працівниками Віньковецького РЕМ було складено протокол - акт № Ф - 026092 в с. Дашківці за накидку відповідачем дроту з електричним навантаженням на рубильник. Тобто виявлено порушення п.53 правил користування електричною енергією для населення.
Згідно проведеного розрахунку відповідачу нанесено збиток в сумі 698 грн. 86 коп. Відповідач частково погасив збиток в сумі 500 грн. в травні 2008 року. У зв'язку з цим з нього слід стягнути залишок 198 грн. 86 коп. та витрати 81 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 8,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги прокурора задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” збитки спричиненні без обліковим підключенням до джерела енергопостачання в сумі 198 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 81 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.
СУДДЯ---------------
- Номер: 6/587/50/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-420/08
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 2-зз/711/6/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-420/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 06.02.2019