І інстанція

код суду 2702

справа 2-6095/11

УХВАЛА

06.07.2012

06 липня 2012 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Батурін А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні власністю.

Пред’явлена заява ухвалою суду від 10 листопада 2011 року була залишена без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

-          п. 5 ч 2 ст. 119 ЦПК України, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги, зокрема не зазначено якими діями відповідач порушує права позивача в частині користування зазначеною квартирою.

-          п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначені докази, якими підтверджується кожна обставина, на яку посилається позивач при обґрунтуванні позовних вимог. Не вказано у чому заклечаються перешкоди власнику в користуванні та розпорядженні власністю.

В установлений судом строк усунення недоліків заявником виконані не булі, у зв’язку з чим, заява визнається не поданою та підлягає поверненню.

          Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні власністю - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особа яка її оскаржує не була присутня у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя                              /підпис/                     ОСОБА_3

          З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя                                                             ОСОБА_3