Судове рішення #29272384


Справа №2-739/12

Категорія 26

2/295/27/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12.04.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

при секретарі – Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Європейський», товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «ДІ ЕНД ДІ ЛОЄРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


ВСТАНОВИВ:


У липні 2011 року акціонерний комерційний банк «Європейський» звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.06.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 25000,00 грн., строком користування до 16.06.2011 року на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язувався зобов’язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов’язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених кредитним договором, однак умови кредитного договору ним не виконані. Загальна сума заборгованості перед банком з нарахуванням відсотків, пені та комісії становить 153662,31 грн. станом на 20.04.2011 року. З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов’язань 17.06.2008 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 Оскільки боржником умови договору не виконані, тому просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2013 року до участі у справі залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «ДІ ЕНД ДІ ЛОЄРС» в якості правонаступника позивача акціонерного комерційного банку «Європейський».

У судове засідання представники позивачів не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надійшли письмові заяви від представників позивачів про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності до суду не надходило, а тому зі згоди представників позивачів на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

В силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

          Судом встановлено, що 17.06.2008 року між позивачем АКБ «Європейський» та відповідачем було укладено кредитний договір № К/10/0503, відповідно до якого він надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 25000,00 грн., а відповідач зобов’язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов’язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

У зв'язку з порушенням відповідачем строку погашення кредиту і сплати відсотків, станом на 20.04.2011 року утворилась заборгованість в сумі 153662,31 грн., яка складається з: 22611,76 грн. - заборгованість за кредитом, 8708,93 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 10405,05 грн. – заборгованість за комісією за користування кредитом, 111936,57 грн. – заборгованість за пенею, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 543, ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У забезпечення виконання зобов’язань по зазначеному кредитному договору між АКБ «Європейський» та відповідачем ОСОБА_2 17.06.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов’язався відповідати перед кредитором за належне виконання боржником ОСОБА_1 усіх зобов’язань, що випливають з указаного кредитного договору.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконано грошових зобов’язань, передбачених умовами кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, тому вона підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути сплачені позивачем судові витрати: судовий збір за подання до суду позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 534, 554, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «ДІ ЕНД ДІ ЛОЄРС» заборгованість за кредитним договором в сумі 153662,31 грн. (сто п’ятдесят три тисячі шістсот шістдесят дві гривні тридцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «ДІ ЕНД ДІ ЛОЄРС» судові витрати в розмірі по 828,31 грн. (вісімсот двадцять вісім гривень тридцять одна копійок) з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Богунського районного суду м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          

          Суддя Л.М. Семенцова





























































УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

12.04.2013 року Справа № 2-739/12

Акціонерний комерційний банк "Європейський"

м. Київ, вул. Фрунзе, 47

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 12.04.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.


Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова



УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

12.04.2013 року Справа № 2-739/12

Акціонерний комерційний банк "Європейський"

м. Київ, вул. Фрунзе, 47

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 12.04.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.


Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова



УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

12.04.2013 року Справа № 2-739/12

Акціонерний комерційний банк "Європейський"

м. Київ, вул. Фрунзе, 47

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 12.04.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.


Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова


  • Номер: 6/369/253/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-739/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Семенцова Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
  • Номер: 2-1485/12
  • Опис: про визнання шлюбного контракту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-739/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Семенцова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2012
  • Дата етапу: 25.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація