Справа № 633/60/13-ц

Номер провадження 2/633/41/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді                     - Танасевич О.В.,

при секретарі                     - Криворучко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області 25 вересня 2010 року, про що зроблено запис за номером 23.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що через різні погляди спільне життя у нього з відповідачкою не склалось, шлюбні відносини припинились в січні 2013 року, спільного господарства з цього часу вони не ведуть. Спору щодо місця проживання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, можливість примирення заперечувала.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2010 року згідно Свідоцтва про одруження І-ВЛ № 140718, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, який народився 14 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 241147, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області 14 червня 2011 року (а.с. 4).

Судом встановлено, що між сторонами втрачені почуття любові та взаємної поваги , у зв’язку з чим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та їхньої дитини. Обидві сторони примирення вважають неможливим.

За таких обставин, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, в порядку ст. 112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 84, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області 25 вересня 2010 року, про що зроблено актовий запис за номером 23.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити – ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: