УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, МСП вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 11-сс/796/568/2013 Головуючий у 1 інстанції Ільєва Т.Г.

Категорія ст.303 КПК України Доповідач Ноздряков В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м, Києва, у складі:

головуючого - Ноздрякова В.М.,

суддів - Паленика І.Г., Лашевича В.М.,

секретаря - Вендоліної А.М.

скаржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2013.

встановила:

ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою засудженого ОСОБА_1 про скасування рішення прокуратури Печерського району м. Києва про відмову у внесенні заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказуючи на незаконність на його думку рішення суду, просить скасувати ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

ОСОБА_1, який засуджений за ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч.2 п.6 КК України на 15 років позбавлення волі, просив внести до ЄРДР його заяву про вчинення злочину слідчим ОСОБА_2., який як він вказує, сфальсифікував докази по справі по якій він засуджений.

По суті ОСОБА_1 оспорює докази по вказаній справі шляхом обвинувачення слідчого ОСОБА_2

Відповідно до п. 8 Перехідних положень КПК 2012 року допустимість доказів, отриманих до набрання чинності КПК 2012 року, визначаються у порядку, що діяв до набрання ним чинності.

Колегія суддів приймає до уваги і пояснення ОСОБА_1, про те, що зазначені обставини оскаржені ним в апеляційній скарзі на вирок суду.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на відмову прокуратури внесок його заяву до ЄРДР не підлягає розгляду в порядку ст.. 303 КПК України 2012 року.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для скасування ухвали районного суду.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії прокуратури Печерського району м Києва про відмову у внесенні його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань - без змін.

Судді: Ноздряков В.М. Паленик І.Г. Лашевич В.М.