І інстанція

код суду 2702

справа 2-6095/11

УХВАЛА

10.11.2011

10 листопада 2011 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Батурін А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2011 року до суду звернулася позивач з названим позовом, в якому посилається на те, що проживає вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований в спірної квартирі, однак в ній не проживає, не несе витрати по оплаті житла і комунальних послуг, чинить її перешкоди як власнику в користуванні та розпорядженні власністю. Просить захистити її право власності та усунути перешкоди в користуванні власністю.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          п. 5 ч 2 ст. 119 ЦПК України, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги, зокрема не зазначено якими діями відповідач порушує права позивача в частині користування зазначеною квартирою.

-          п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначені докази, якими підтверджується кожна обставина, на яку посилається позивач при обґрунтуванні позовних вимог. Не вказано у чому заклечаються перешкоди власнику в користуванні та розпорядженні власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні власністю – залишити без руху та запропонувати позивачам в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезгадані недоліки.

У випадку не усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гагарінського районного

          суду м. Севастополя                                                     А.С. Батурін