Справа  №  2-- 2054/2008 р.

                     

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   

 16 жовтня 2008 року  Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді --  ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі -        КОЗАЧЕНКО  О.І.

з участю:

позивача--                 ОСОБА_1

 відповідача--             ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну  справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

 

                                         В С Т А Н О В И В:

 

18.09.2008 року позивач  звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.12.2004  року   зареєстрував  шлюб з  відповідачкою у відділі РАЦСу по м.Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області  ,  актовий запис № 282. Шлюб перший. Від даного шлюбу сторони мають  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Причиною розірвання шлюбу  є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми, на підставі чого виникали сварки та непорозуміння. З травня 2008 року   сторони припинили шлюбні відносини і з того ж часу почали проживати окремо .

Спільне господарство не ведеться.  Спору про розподіл майна немає. Спору про місце проживання  та утримання сина ОСОБА_3 між сторонами  немає. Сім'я розпалась остаточно . На примирення позивач  не згоден..

В попередньому  судовому засіданні позивач    позов підтримав в повному обсязі та просив шлюб розірвати.  На примирення не згоден, оскільки вважає, що сім'я розпалася остаточно.   Винним у розпаді сім'ї вважає себе. Витрати по справі просив покласти на нього .

 Відповідачка в попередньому   судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд шлюб розірвати. Витрати по справі просила покласти на позивача, оскільки він винен у розпаді сім'ї.

Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім 'ю неможливо, т.я сторони з травня.2008 року і по теперішній час  проживають окремо, шлюбні відносини припинили  і не мають наміру примирятися.   При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини .              

Виходячи  з вищевикладеного,  на  підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного  Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 213, 215  ЦПК України, суд

                                                                   

                                                                В И Р І Ш И В

 

           Позов     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу --задовільнити.

      

                                                                          -2-

    Шлюб  між   ОСОБА_1 таОСОБА_2ю  зареєстрований  04.12.2004 року    у відділі РАЦСу по м.Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області  ,  актовий запис № 282--   розірвати.

      

При  видачі  свідоцтва  про   розірвання  шлюбу стягнути  з  ОСОБА_1 держмито у сумі 17 грн.,  ОСОБА_2 від  сплати держмита - звільнити.

 

             Рішення   може  бути   оскаржено   до   апеляційного   суд  Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 

       

 

                СУДДЯ:                                                                    ВОСТРІКОВА Л.В.