Справа № 2/1210/6021/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/1210/2032/12

31липня2012року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Лукіновой М.В., при секретарі Горпинченко М.Ю., в судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про введення у право спадкування та визнання права власності на житловий будинок з самовільно побудованими господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому будинок за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом на дане майно є позивач та їх з померлим діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак останні не претендують на цю спадщину. Проте, позивач не має змоги належно оформити на себе спадщину, оскільки під час проживання у даному будинку її чоловік самовільно збудував до нього господарські будівлі та споруди. За результатами проведеного технічного обстеження було встановлено, що вони знаходяться в задовільному стані та відповідають державним стандартам, будівельним нормам та правилам, їх подальша експлуатація можлива. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд за правом спадкування за законом ввести її у право на спадщину, що залишилася після смерті чоловіка, та визнати за нею право власності вказаний самовільно перебудований житловий будинок з господарсьими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованими.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд задовольнити її позовні вимоги.

Представник відповідача - Краснодонської міської ради позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що є донькою позивача та померлого ОСОБА_5, на спадщину, що залишилася після смерті батька, не претендує.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що є сином позивача та померлого ОСОБА_5 та також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Представник третьої особи - КП «Краснодонське МБТІ» надав суду письмові заперечення проти позову ОСОБА_1, в яких зазначив, що вказаний будинок був збудований помелим ОСОБА_4 з відповідного дозволу, а господарські будівлі та споруди до цього будинку він збудував самовільно, не оформивши правові документи на вказане майно, тому реєстрація права власності на наступного власника вирішується в судовому порядку. Просив розглянути справу з урахуванням його зауважень.

Представник третьої особи Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю роз'яснив порядок прийняття в експлуатацію об'єктів, надав з цього приводу письмові пояснення, та просив розглянути справу з урахуванням його доводів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає даний позов таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 24.11.1954 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 5). Також встановлено, що дані особи є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 22-23).

На підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 25.03.1957 року ОСОБА_4 була надана земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку, який був збудований ним у 1958 році (а.с. 19-21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер (а.с. 6). Його поховання здійснила позивач ОСОБА_1 (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на зазначений будинок.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом чи заповітом. У статті 1261 ЦК України серед іншого зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач та їх з померлим діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак, в судовому засіданні з'ясувалося, що останні не претендують на спадщину, що залишилася після смерті батька та не заперечують проти введення позивача у право спадкування та визнання за нею права вланості на вказане майно.

Ті обставини, що після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї інші спадкоємці не зверталися, підтверджуються і інформаційною довідкою Краснодонської міської державної нотарільної контори від 19.07.2012 року.

Однак, на даний час позивач не має змоги належно прийняти спадщину, оскільки під час проживання у даному будинку її чоловік самовільно збудував до будинку господарські будівлі та споруди.

Так, з технічного паспорту на даний будинок вбачається, що померлим були здійснені такі самовільні перебудови: прибудови «а**» та «б*», гараж «Д», сарай «Е» (а.с. 8-10).

За результатами проведення технічного огляду зазначених прибудов було встановлено, що вони знаходяться в задовільному стані та відповідають державним стандартам, будівельним нормам та правилам, їх подальша експлуатація можлива (а.с. 11-18).

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, з огляду на те, що її права, як спадкоємиці за законом, ніким не оспорюються, а також на те, що зазначені самовільні перебудови не порушують нічиїх законних прав та інтересів та відповідають будівельним нормам і правилам, суд вважає за необхідне ввести позивача у право спадкування за законом після смерті чоловіка та визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з самовільно побудованими господарчими будівлями та спорудами.

На підставі ст.ст. 376, 1217, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 14, 62, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. 60, 63 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про введення у право спадкування та визнання права власності на житловий будинок з самовільно побудованими господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Ввести ОСОБА_1 у право спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований на адресою: АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, у тому рахунку самовільно збудованими.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:М. В. Лукінова